ArrayList<Object> list = new ArrayList<Integer>(？？);

在这种情况下，您不能直接将一个 ArrayList<Integer> 赋值给 ArrayList<Object>，因为它们之间没有直接的继承关系。但是，您可以使用通配符来实现一些灵活性，如下所示：

ArrayList<? extends Object> list = new ArrayList<Integer>(Arrays.asList(1, 2, 3));

或者，您可以使用 ArrayList 的构造函数将 Integer 转换为 Object，如下所示：

ArrayList<Object> list = new ArrayList<Object>(Arrays.asList((Object)1, (Object)2, (Object)3));

这里使用了强制类型转换将 Integer 转换为 Object 类型。注意，这种方法可能会导致运行时类型转换异常，因此需要谨慎使用。

相关问题

List<Object> list = new ArrayList<>();说说使用Object的患处

在Java中，可以使用Object类来表示任何类型的对象。因此，使用 List<Object> list = new ArrayList<>() 这种写法，可以向List集合中添加任何类型的对象，包括String和Integer等类型。然而，使用Object类型也存在一些潜在的问题，具体如下：

1. 需要进行类型转换：在使用Object类型时，需要进行类型转换，才能正确地使用对象的方法和属性。如果类型转换不正确，会抛出ClassCastException异常。

2. 可能导致类型不安全：使用Object类型可能导致类型不安全，因为我们无法在编译时检查List集合中添加的对象是否符合我们的预期。如果在运行时添加了错误类型的对象，可能会导致程序运行出现错误。

3. 可能会导致性能问题：使用Object类型可能会导致性能问题，因为在运行时需要进行类型转换和类型检查。如果List集合中包含大量的对象或者需要频繁进行类型转换，可能会影响程序的性能。

因此，在实际开发中，如果我们知道List集合中元素的具体类型，最好使用泛型来限定List集合的元素类型，例如 List<String> 或 List<Integer> 等。这样可以避免类型转换和类型检查的问题，同时也更加安全和高效。只有在无法确定List集合中元素的具体类型时，才使用Object类型。

下列集合对象创建正确的是（） ArrayList<int> list = new ArrayList<>(); ArrayList<Integer> list = new ArrayList<>(); ArrayList<> list = new ArrayList<Integer>(); ArrayList<Object> list4 = new ArrayList<Integer>();

下列集合对象创建正确的是：

ArrayList<Integer> list = new ArrayList<>();

在Java中，泛型只能使用引用类型，不能使用基本类型。因此，需要使用包装类Integer来代替基本类型int。正确的语法是在尖括号内指定泛型的类型，如ArrayList<Integer>表示创建一个存储Integer对象的ArrayList集合对象。

其他选项是错误的：

ArrayList<int> list = new ArrayList<>(); - 错误，基本类型int不能用作泛型参数。

ArrayList<> list = new ArrayList<Integer>(); - 错误，尖括号内必须指定泛型的类型。

ArrayList<Object> list4 = new ArrayList<Integer>(); - 错误，泛型类型必须匹配，不能将一个泛型类的对象赋值给另一个泛型类的引用。