unordered_map和map

unordered_map和map是C++中的两种关联容器，用于存储键值对数据。

1. map：是基于红黑树实现的关联容器，它按照键的顺序进行排序，默认是按照键的升序排列。每个键只能出现一次，如果插入重复的键，则会覆盖前一个键对应的值。map支持快速的查找、插入和删除操作，时间复杂度为O(log n)。

2. unordered_map：是基于哈希表实现的关联容器，不会对键进行排序。它使用哈希函数将键映射到存储桶中，然后在桶中存储键值对。由于使用了哈希表，unordered_map 的插入、删除和查找操作具有常数时间复杂度（平均情况下）。但是由于哈希冲突的存在，最坏情况下的操作复杂度可能达到O(n)。

选择使用哪种容器取决于具体的需求。如果需要按照键的顺序访问元素或者需要保持元素有序，那么可以选择map。如果不关心元素的顺序，而且需要高效的插入、删除和查找操作，那么可以选择unordered_map。但需要注意的是，unordered_map在哈希表的实现上可能消耗更多的内存。

相关问题

unordered_map 和map

unordered_map和map是C++ STL中的两个容器，用于存储键值对数据。它们的区别主要体现在以下几个方面：

1. 实现原理：map内部实现了一个红黑树，该结构具有自动排序的功能，因此map内部的所有元素都是有序的。而unordered_map基于哈希表来实现，因此其元素的排列顺序是杂乱的、无序的。

2. 时间复杂度：对于map，由于其基于红黑树实现，查找、删除、添加等操作的时间复杂度都为O(logn)，其中n为红黑树的高度。而unordered_map基于哈希表实现，查找的时间复杂度是O(1)，在没有冲突的情况下，插入和查询速度接近于常数时间。

3. 存储空间：由于map需要维护元素的有序性，因此在存储上可能会占用更多的空间。而unordered_map则不需要维护有序性，因此在存储上可能更加节省空间。

总结来说，map适用于需要有序存储的场景，而unordered_map适用于对插入和查询速度要求较高的场景。根据具体的需求，选择合适的容器可以提高程序的效率。[1][2]

unordered_map和map区别

unordered_map和map是C++中的两种关联容器，用于存储键值对。它们的主要区别在于底层实现方式和性能表现。

unordered_map底层使用哈希表实现，而map底层使用红黑树实现。因此，当需要快速查找特定元素时，unordered_map通常比map更快，因为它只需要计算哈希值并将元素放入相应的桶中即可。而map在插入和删除操作时需要维护红黑树的平衡。

另一方面，当需要有序地遍历元素时，map的性能比unordered_map更好，因为红黑树可以保持元素的有序性。

因此，选择使用unordered_map还是map取决于具体的需求。如果需要有序地处理元素，则应该使用map；如果需要快速查找元素，则可以使用unordered_map。