*r = L ,此时*r和L是同一个地址么
时间: 2024-04-18 11:30:45 浏览: 11
是的,当执行 `*r = L` 这条语句时,`*r` 和 `L` 引用了同一个地址。
在这里,`r` 是一个指向指针的指针,而 `L` 是一个指针。通过 `*r`,我们可以访问到 `r` 所指向的指针,也就是 `L`。
赋值操作 `*r = L` 的含义是将指针 `L` 的值赋给 `*r`,也就是将 `L` 的地址赋给 `*r` 所指向的指针。这样,`*r` 和 `L` 就指向了同一个地址。
需要注意的是,在执行这个赋值操作之前,应确保 `L` 的值是有效的,并且 `r` 指向的内存空间已经分配。否则,会导致未定义行为或内存错误。
相关问题
*r = L ,此时r和L是同一个地址么,r = L-next会不会改变L的地址,为什么
在语句 `*r = L` 中,`r` 和 `L` 不是同一个地址。 `r` 是一个指向指针的指针,而 `L` 是一个指针。
当执行 `*r = L` 这条语句时,它的作用是将指针 `L` 的值赋给 `*r`,也就是将 `L` 的地址赋给 `*r` 所指向的指针。这样,`*r` 和 `L` 指向的是同一个地址,而 `r` 和 `L` 本身是不同的变量。
如果要将 `r` 和 `L` 指向同一个地址,可以使用 `r = &L` 这样的赋值语句。
对于语句 `r = L->next`,它会改变 `r` 的值,但不会改变 `L` 的地址。这条语句的作用是将 `L->next` 的值赋给 `r`,即将 `L` 所指向结构体的下一个节点的地址赋给 `r`。
需要注意的是,在执行这两条语句之前,应确保相关的指针和结构体都是有效的,并且指针所指向的内存空间已经分配。否则,会导致未定义行为或内存错误。同时,在赋值操作之后,需要谨慎地验证指针和结构体的有效性,以避免访问空指针或无效内存的情况发生。
//删除单链表的倒数第x个元素, 参数length为单链表长度, //如果操作成功,返回OK,否则返回ERROR int DeleteX(LinkList* L, int length, int x) { if (x<1 || x>length) { return ERROR; } else { int i = length - x; LinkList r = *L; for (int n = 0; n < i; n++) { r = r->next; } LinkList s = r; s = s->next; r->next = s->next; return OK; } }这个代码是否有错
这段代码有一个问题,即在删除倒数第 x 个节点时,如果 x 等于链表的长度,即删除头结点,那么会导致程序崩溃。
具体来说,当 x = length 时,i = length - x = 0,此时 r 指向头结点, s 指向 r->next,即头结点的下一个节点,然后执行 r->next = s->next,相当于将头结点的下一个节点赋值给头结点,此时头结点就被删除了,但是由于头结点是链表的第一个节点,因此链表的头指针需要更新为头结点的下一个节点,否则头结点会成为一个孤立的节点,导致内存泄漏或其他问题。
因此,需要在删除头结点时特殊处理,即在程序开头加入以下代码:
```c
if (x == length) {
LinkList p = *L; // 保存头结点
*L = p->next; // 更新头指针
free(p); // 释放头结点
return OK;
}
```
这样可以保证删除头结点时也能正常处理,避免程序崩溃。