rebase和merge区别

Rebase和Merge都是Git中用来合并分支的命令，但它们的合并策略不同。

Merge：将两个分支的修改合并起来，形成一个新的提交节点。在合并过程中，Git会自动创建一个新的提交节点，将两个分支的修改合并进去。这个新的提交节点会有两个父节点，代表合并了两个分支。使用merge后，分支历史会变得比较复杂，因为会出现多个合并节点。

Rebase：将当前分支的修改“移动”到目标分支的最新提交之后，形成一个新的提交节点。在rebase过程中，Git会找到两个分支的共同祖先节点，然后将当前分支的修改“移动”到目标分支的最新提交上面，形成一个新的提交节点。使用rebase后，分支历史会变得比较线性，因为不会出现多个合并节点。

综合来说，Merge保留了分支历史，Rebase保持了分支历史的线性。如果需要保留分支历史，使用Merge；如果需要保持分支历史的线性，使用Rebase。

相关问题

git中rebase和merge区别

`rebase` 和 `merge` 都是在 Git 中用来合并分支的命令。

- `merge` 会在两个分支上创建一个新的合并节点，将两个分支合并在一起。这样会导致历史记录中出现大量的合并节点，使得历史记录变得很杂乱。
- `rebase` 则是将一个分支的提交记录“放到”另一个分支的最后面，使得两个分支的历史记录看起来更加连续。这样可以保持一个干净的历史记录。

在实际使用中，如果你希望保留分支合并的历史记录，就用 merge，如果你希望历史记录更加干净，就用 rebase。

rebase和merge

Rebase和Merge都是Git中用于合并分支的操作，但它们的实现方式和结果略有不同。

Merge是将两个或多个分支合并在一起，生成一个新的合并提交。合并提交会包含所有被合并的分支的所有更改，这些更改将被合并到目标分支中。

Rebase则是将当前分支的基础更改为另一个分支的最新提交，然后将当前分支的所有更改应用于新的基础上。这样，你的提交历史将变得更加线性，看起来更加整洁。

虽然Rebase和Merge都可以合并分支，但它们的应用场景却不同。如果你想要保留分支历史，那么使用Merge会更好。而如果你想让提交历史更加整洁，那么使用Rebase会更好。