char *pc[5], s[10]; A. pc = s B. *pc = s[0] C. *pc = s D. *pc = &s
时间: 2024-06-01 12:08:21 浏览: 79
首先需要说明的是,`char *pc[5]` 声明了一个包含 5 个指向 `char` 类型的指针的数组。
A. `pc = s` 是错误的,因为 `pc` 是一个数组名,不能作为左值出现。
B. `*pc = s[0]` 是正确的,它把 `s` 数组的第一个元素赋值给 `pc` 数组的第一个指针所指向的位置。这里要注意,`*pc` 只是 `pc[0]` 的简写,它是一个指向 `char` 类型的指针,可以用来存储一个字符。
C. `*pc = s` 是错误的,因为 `s` 是一个数组名,不能隐式转换为指针类型。
D. `*pc = &s` 是错误的,因为 `&s` 是一个指向数组的指针,类型为 `char (*)[10]`,与 `*pc` 的类型不匹配。
综上所述,选项 B 正确。
相关问题
unsigned char* pc = costarr;
这行代码定义了一个指向 unsigned char 类型的指针 `pc`,并将其初始化为 `costarr`。
`costarr` 是一个指向 unsigned char 类型的数组的指针,而 `pc` 则是一个指向 unsigned char 类型的指针。通过将 `costarr` 赋值给 `pc`,它们都指向了同一个数组的起始位置。
这样,我们可以使用指针 `pc` 来遍历和操作数组的元素,例如通过解引用操作 `*pc` 来访问当前指针所指向的元素,并通过 `pc++` 将指针移动到下一个元素。
这种方式可以方便地遍历和操作数组的各个元素,而不需要使用数组下标。
希望以上解释能够帮助你理解 `unsigned char* pc = costarr;` 这行代码的含义和用法。如果你有任何进一步的问题,请随时提问。
``` void *p1 char *pc=p1```为什么不写成 void *p1 char*pc=*p1
在C语言中,`void *` 类型的指针是一种特殊的指针类型,它可以指向任何类型的数据,但不能直接进行解引用操作,因为它没有具体的类型信息。`void *` 通常用于泛型指针,在进行实际操作前需要被转换为具体类型的指针。
在您给出的第一个例子中:
```c
void *p1;
char *pc = p1;
```
这里声明了一个 `void *` 类型的指针 `p1`,然后声明了一个 `char *` 类型的指针 `pc` 并将其初始化为 `p1` 的值。这里并没有进行解引用,只是将 `p1` 的值赋给了 `pc`。`pc` 现在持有 `p1` 指向的地址。
而在您给出的第二个例子中:
```c
void *p1;
char *pc = *p1;
```
这将导致编译错误,因为 `*p1` 尝试解引用 `p1`,但 `p1` 是 `void *` 类型,不能直接解引用。此外,即使 `p1` 不是 `void *` 类型,如果它没有被正确初始化,解引用一个未初始化的指针也是危险的,可能会导致运行时错误。
正确的做法是在进行解引用之前,首先确保 `void *` 类型的指针指向了正确的类型,并且已经被正确初始化。然后通过类型转换将其转换为相应的类型指针后进行解引用,例如:
```c
void *p1;
// 假设 p1 被正确初始化并指向了某个 char 类型的数据
char *pc = (char *)p1; // 进行类型转换
*pc = 'a'; // 现在可以安全地解引用并赋值
```
这样,`pc` 就指向了 `p1` 所指向的地址,并且能够通过 `pc` 来操作该地址处的数据。