STM32F429IGT6写一个初始化延时函数

以下是一个使用SysTick延时的STM32F429IGT6初始化延时函数的示例代码：

#include "stm32f4xx.h"

void delay_ms(uint32_t ms)
{
    SystemCoreClockUpdate();

    // 计算SysTick重载值
    uint32_t ticks = SystemCoreClock / 1000 * ms;

    // 初始化SysTick
    SysTick->LOAD = ticks - 1;
    SysTick->VAL = 0;
    SysTick->CTRL = SysTick_CTRL_CLKSOURCE_Msk | SysTick_CTRL_ENABLE_Msk;

    // 等待延时结束
    while ((SysTick->CTRL & SysTick_CTRL_COUNTFLAG_Msk) == 0);

    // 关闭SysTick
    SysTick->CTRL = 0;
}

该函数接受一个毫秒数作为参数，并使用SysTick定时器进行延时。它首先更新系统时钟，并计算出SysTick计数器的重载值，然后初始化SysTick并等待延时结束。最后，它关闭SysTick计时器以避免影响其他代码的执行。

请注意，此代码假定SysTick时钟源设置为系统时钟，并且系统时钟已经正确配置。如果您的系统时钟源不同或者未正确配置，您需要相应地更改此代码。

相关问题

写一个STM32F429IGT6的延时函数，库函数版本

下面是一个使用库函数的STM32F429IGT6延时函数：

#include "stm32f4xx.h"

void delay_ms(uint32_t ms)
{
    uint32_t ticks = ms * (SystemCoreClock / 1000);

    for (uint32_t i = 0; i < ticks; i++) {
        __NOP();
    }
}

这个函数使用了CMSIS库中的SystemCoreClock宏来获取系统时钟频率，并根据指定的毫秒数计算出需要循环的次数。在循环中使用了__NOP()汇编指令来占用一个CPU周期，从而实现延时的效果。

stm32f767igt6 和 stm32f429igt6 对比

### 回答1：
STM32F767IGT6和STM32F429IGT6是STMicroelectronics推出的两款32位ARM Cortex-M微控制器。下面是两者的比较：

1. 处理器性能：STM32F767IGT6采用了ARM Cortex-M7内核，主频可达216 MHz，提供了更高的处理能力和更快的执行速度。而STM32F429IGT6使用了ARM Cortex-M4内核，主频为180 MHz。

2. 存储容量：STM32F767IGT6具有1MB的闪存和320KB的SRAM，而STM32F429IGT6则仅有1MB的闪存和256KB的SRAM。因此，前者提供了更大的存储容量，可以用于存储更多的程序和数据。

3. 外设和接口：两者均具有丰富的外设和接口，如多个USART、SPI、I2C、USB等。然而，STM32F767IGT6还拥有更多的接口和外设，如以太网MAC、SDIO、SDMMC、QSPI等，可以提供更多的连接和扩展选项。

4. 电源管理：STM32F767IGT6支持更多的低功耗模式，包括多个待机模式和休眠模式。这样可以进一步降低功耗，延长电池寿命。

5. 其他特性：STM32F767IGT6在外设和性能方面拥有一些额外的特性，如更多的定时器、DMA通道和ADC转换通道。同时，它还提供了更多的扩展功能，如温度传感器和自检。

综上所述，STM32F767IGT6在处理能力、存储容量、外设和接口等方面都更为强大，适用于对性能要求较高的应用场景。而STM32F429IGT6则适用于对功耗和成本有更高要求的应用。选择适合的芯片需根据具体应用需求来决定。

### 回答2：
STM32F767IGT6和STM32F429IGT6是两种不同型号的STM32单片机。它们在处理器核心、性能、外设等方面存在一些不同。

首先，STM32F767IGT6采用了ARM Cortex-M7内核，而STM32F429IGT6采用了ARM Cortex-M4内核。相对于Cortex-M4内核，Cortex-M7内核具有更强大的计算性能和更高的操作速度。

其次，STM32F767IGT6拥有更大的闪存和SRAM容量。它有2MB的闪存和512KB的SRAM，而STM32F429IGT6只有1MB的闪存和256KB的SRAM。更大的存储容量使得STM32F767IGT6能够运行更复杂的应用程序和存储更多的数据。

此外，STM32F767IGT6和STM32F429IGT6在外设方面也有一些差异。两者都配备了通用I/O端口、定时器、串行通信接口、USB接口等常见外设，但STM32F767IGT6还集成了以太网控制器、SDIO接口、CAN接口等更多功能。

总体上看，STM32F767IGT6相对于STM32F429IGT6具有更强大的处理器和更大的存储空间，可以支持更复杂的应用程序，并且集成了更多的外设功能。然而，选择适合的型号还要根据具体的应用需求和成本考虑。

### 回答3：
STM32F767IGT6和STM32F429IGT6是STM32系列微控制器的两个不同型号。以下是它们之间的比较：

处理器性能：STM32F767IGT6采用Cortex-M7内核，主频为216 MHz，而STM32F429IGT6采用Cortex-M4内核，主频为180 MHz。因此，STM32F767IGT6具有更高的处理性能和更快的时钟速度。

存储容量：STM32F767IGT6具有更大的Flash存储器，容量为2 MB，而STM32F429IGT6的Flash容量为1 MB。此外，STM32F767IGT6还具有更大的RAM容量，为512 KB，而STM32F429IGT6的RAM容量为256 KB。

外设功能：STM32F767IGT6和STM32F429IGT6都具有许多通用和专用外设，如UART、SPI、I2C、ADC和定时器等。然而，STM32F767IGT6具有更多的GPIO脚，为216个，比STM32F429IGT6的112个更多。此外，STM32F767IGT6还具有更多的专用外设，如以太网MAC、USB OTG等。

功耗：由于采用了不同的内核和处理器架构，STM32F767IGT6在性能方面可能会更耗电。对于更低功耗要求的应用，STM32F429IGT6可能是更好的选择。

总结：STM32F767IGT6和STM32F429IGT6在处理器性能、存储容量、外设功能和功耗方面有所区别。选择哪个型号主要取决于具体的应用需求和性能要求。