矩阵连乘问题动态规划

时间: 2023-11-12 16:00:33 浏览: 74
矩阵连乘问题是指给定n个矩阵,求它们相乘的最小代价。这个问题可以使用动态规划来解决。具体来说,我们可以定义一个二维数组dp,其中dp[i][j]表示从第i个矩阵到第j个矩阵相乘的最小代价。那么状态转移方程为: dp[i][j] = min(dp[i][k] + dp[k+1][j] + p[i-1]*p[k]*p[j]) 其中p[i-1]表示第i个矩阵的行数,p[k]表示第k个矩阵的列数,p[j]表示第j个矩阵的列数。k的范围是从i到j-1。 最终的答案就是dp[n]。
相关问题

 矩阵连乘问题动态规划

矩阵连乘问题是指在计算多个矩阵相乘的结果时,如何安排乘法顺序,使得计算的总次数最少。这个问题可以使用动态规划来解决。 设矩阵链为 $\{A_1, A_2, \cdots, A_n\}$,其中矩阵 $A_i$ 的维度为 $p_{i-1} \times p_i$,$1 \leq i \leq n+1$,并设 $m_{i,j}$ 表示计算矩阵链 $\{A_i, A_{i+1}, \cdots, A_j\}$ 的最少乘法次数,则有以下递推式: $$ m_{i,j} = \left\{ \begin{aligned} &0, && i=j \\ &\min\limits_{i\leq k<j} \left\{ m_{i,k} + m_{k+1,j} + p_{i-1}p_kp_j \right\}, && i<j \end{aligned} \right. $$ 其中,当 $i=j$ 时,矩阵链中只有一个矩阵,不需要计算,乘法次数为 $0$;当 $i<j$ 时,要计算矩阵链 $\{A_i, A_{i+1}, \cdots, A_j\}$ 的最小乘法次数,可以将其拆分为两个子问题:计算矩阵链 $\{A_i, A_{i+1}, \cdots, A_k\}$ 的最小乘法次数,以及计算矩阵链 $\{A_{k+1}, A_{k+2}, \cdots, A_j\}$ 的最小乘法次数,其乘法次数为两者之和再加上两个矩阵相乘的乘法次数 $p_{i-1}p_kp_j$。 最终,矩阵链 $\{A_1, A_2, \cdots, A_n\}$ 的最小乘法次数就是 $m_{1,n}$。 下面是矩阵连乘问题的动态规划实现(使用 Python 语言): ```python def matrix_chain_order(p): n = len(p) - 1 # 矩阵个数 m = [[0] * (n+1) for _ in range(n+1)] # m[i][j] 表示计算矩阵链 {Ai, Ai+1, ..., Aj} 的最少乘法次数 s = [[0] * (n+1) for _ in range(n+1)] # s[i][j] 表示计算矩阵链 {Ai, Ai+1, ..., Aj} 最优的断点 k for l in range(2, n+1): # 计算长度为 l 的矩阵链 for i in range(1, n-l+2): j = i + l - 1 m[i][j] = float('inf') for k in range(i, j): q = m[i][k] + m[k+1][j] + p[i-1] * p[k] * p[j] if q < m[i][j]: m[i][j] = q s[i][j] = k return m, s # 示例 p = [30, 35, 15, 5, 10, 20, 25] m, s = matrix_chain_order(p) print(m[1][len(p)-1]) # 输出最小乘法次数 ``` 输出结果为 $15125$,表示计算矩阵链 $\{A_1, A_2, \cdots, A_6\}$ 的最少乘法次数为 $15125$。

矩阵连乘问题动态规划算法的时间复杂度

矩阵连乘问题的动态规划算法的时间复杂度与矩阵的计算次数有关。假设有n个矩阵需要相乘,那么动态规划算法的时间复杂度为O(n^3)。 具体来说,动态规划算法通过填充一个二维表格来解决矩阵连乘问题。表格的行和列表示矩阵的索引,表格中的每个元素表示相应矩阵相乘的最小计算次数。算法的核心思想是找到最优的计算顺序,使得计算次数最小。 在填充表格的过程中,需要计算每个子问题的最优计算次数。对于每个子问题,需要遍历所有可能的分割点,计算左右两部分的计算次数,并选择最小的计算次数作为当前子问题的最优解。因此,算法的时间复杂度为O(n^3)。

相关推荐

最新推荐

recommend-type

C语言矩阵连乘 (动态规划)详解

矩阵连乘的动态规划方法可以将矩阵连乘问题分解成小问题,每个小问题都可以通过矩阵连乘的方式来解决,然后组合这些小问题的解决方案来得到最优的矩阵连乘顺序。 矩阵连乘的动态规划方法可以分为两个步骤:第一步是...
recommend-type

Java矩阵连乘问题(动态规划)算法实例分析

Java矩阵连乘问题(动态规划)算法实例分析 本文主要介绍了Java矩阵连乘问题的动态规划算法实例分析。矩阵连乘问题是指给定n个矩阵,确定计算矩阵连乘积的计算次序,使得依此次序计算矩阵连乘积需要的数乘次数最少。 ...
recommend-type

动态规划之矩阵连乘问题Python实现方法

总的来说,动态规划之矩阵连乘问题的Python实现涉及到矩阵运算、动态规划理论和递归回溯等计算机科学中的基本概念。通过对子问题的分解和组合,我们可以有效地找到解决复杂问题的最优策略。这种思想在很多其他领域,...
recommend-type

矩阵连乘问题(动态规划)报告.doc

算法设计与分析实验报告,附已通过源码,...1.问题描述 2.实验目的 3.实验原理 4.实验设计 (包括输入格式、算法、输出格式) 5.实验结果与分析 (除了截图外,实验结果还用图表进行了分析) 6.结论 7.程序源码
recommend-type

矩阵连乘动态规划 算法分析

矩阵连乘动态规划算法分析 矩阵连乘问题是计算机科学中一个经典的问题,它涉及到矩阵的乘法和优化计算。在这个问题中,我们需要计算 n 个矩阵的乘法结果,并且找到最少的乘法次数以达到优化计算的目的。 矩阵连乘...
recommend-type

婚礼GO网站创业计划书.docx

"婚礼GO网站创业计划书" 在创建婚礼GO网站的创业计划书中,创业者首先阐述了企业的核心业务——GO婚礼设计,专注于提供计算机软件销售和技术开发、技术服务,以及与婚礼相关的各种服务,如APP制作、网页设计、弱电工程安装等。企业类型被定义为服务类,涵盖了一系列与信息技术和婚礼策划相关的业务。 创业者的个人经历显示了他对行业的理解和投入。他曾在北京某科技公司工作,积累了吃苦耐劳的精神和实践经验。此外,他在大学期间担任班长,锻炼了团队管理和领导能力。他还参加了SYB创业培训班,系统地学习了创业意识、计划制定等关键技能。 市场评估部分,目标顾客定位为本地的结婚人群,特别是中等和中上收入者。根据数据显示,广州市内有14家婚庆公司,该企业预计能占据7%的市场份额。广州每年约有1万对新人结婚,公司目标接待200对新人,显示出明确的市场切入点和增长潜力。 市场营销计划是创业成功的关键。尽管文档中没有详细列出具体的营销策略,但可以推断,企业可能通过线上线下结合的方式,利用社交媒体、网络广告和本地推广活动来吸引目标客户。此外,提供高质量的技术解决方案和服务,以区别于竞争对手,可能是其市场差异化策略的一部分。 在组织结构方面,未详细说明,但可以预期包括了技术开发团队、销售与市场部门、客户服务和支持团队,以及可能的行政和财务部门。 在财务规划上,文档提到了固定资产和折旧、流动资金需求、销售收入预测、销售和成本计划以及现金流量计划。这表明创业者已经考虑了启动和运营的初期成本,以及未来12个月的收入预测,旨在确保企业的现金流稳定,并有可能享受政府对大学生初创企业的税收优惠政策。 总结来说,婚礼GO网站的创业计划书详尽地涵盖了企业概述、创业者背景、市场分析、营销策略、组织结构和财务规划等方面,为初创企业的成功奠定了坚实的基础。这份计划书显示了创业者对市场的深刻理解,以及对技术和婚礼行业的专业认识,有望在竞争激烈的婚庆市场中找到一席之地。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

【基础】图像的几何变换:缩放、旋转与翻转

![【基础】图像的几何变换:缩放、旋转与翻转](https://img-blog.csdnimg.cn/ebace0d8b8c94a058abdb8b10e5ed995.png) # 2.1 图像缩放的理论基础 图像缩放是一种几何变换,它可以改变图像的大小,使其适合特定的显示或处理需求。图像缩放可以通过以下变换矩阵来实现: ``` S = [[sx, 0, 0], [0, sy, 0], [0, 0, 1]] ``` 其中: * `sx` 和 `sy` 分别是水平和垂直缩放因子。 * `sx > 1` 和 `sy > 1` 表示图像放大。 * `sx < 1` 和
recommend-type

字节跳动面试题java

字节跳动作为一家知名的互联网公司,在面试Java开发者时可能会关注以下几个方面的问题: 1. **基础技能**:Java语言的核心语法、异常处理、内存管理、集合框架、IO操作等是否熟练掌握。 2. **面向对象编程**:多态、封装、继承的理解和应用,可能会涉及设计模式的提问。 3. **并发编程**:Java并发API(synchronized、volatile、Future、ExecutorService等)的使用,以及对并发模型(线程池、并发容器等)的理解。 4. **框架知识**:Spring Boot、MyBatis、Redis等常用框架的原理和使用经验。 5. **数据库相
recommend-type

微信行业发展现状及未来行业发展趋势分析.docx

微信行业发展现状及未来行业发展趋势分析 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信月活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。 微信作为流量枢纽,已经成为移动互联网的基础设施,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。 中国的整体移动互联网人均单日使用时长已经较高水平。18Q1中国移动互联网的月度总时长达到了77千亿分钟,环比17Q4增长了14%,单人日均使用时长达到了273分钟,环比17Q4增长了15%。而根据抽样统计,社交始终占据用户时长的最大一部分。2018年3月份,社交软件占据移动互联网35%左右的时长,相比2015年减少了约10pct,但仍然是移动互联网当中最大的时长占据者。 争夺社交软件份额的主要系娱乐类App,目前占比达到约32%左右。移动端的流量时长分布远比PC端更加集中,通常认为“搜索下載”和“网站导航”为PC时代的流量枢纽,但根据统计,搜索的用户量约为4.5亿,为各类应用最高,但其时长占比约为5%左右,落后于网络视频的13%左右位于第二名。PC时代的网络社交时长占比约为4%-5%,基本与搜索相当,但其流量分发能力远弱于搜索。 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。