静态代理和动态代理的区别

静态代理和动态代理都是在面向对象编程中使用的代理模式。它们的最大区别在于代理对象的生成时间不同。

静态代理是在编译时就已经确定代理对象，也就是说代理类是在编译期间就已经存在的。代理类和委托类的关系在编译时就已经确定，所以在运行时不会再动态生成代理类。静态代理主要的缺点是代码冗余，如果有多个被代理类，就需要为每个被代理类都编写一个代理类，不利于代码的维护和扩展。

动态代理是在运行时动态生成代理对象，代理对象的类型是在运行时确定的。动态代理主要使用Java反射机制来实现，可以实现对一组接口的代理操作，避免了静态代理的代码冗余问题。动态代理的缺点是性能较静态代理稍差，因为动态代理需要在运行时动态生成代理对象。

总之，如果代理类的数量较少，并且代理类与委托类的关系在编译时可以确定，那么使用静态代理更为简单方便；如果代理类的数量较多，并且代理类与委托类的关系在运行时才能确定，那么使用动态代理更为合适。

相关问题

静态代理和动态代理区别

静态代理和动态代理是两种常见的代理模式，它们的主要区别在于代理类的生成方式和使用时机。

静态代理是在编译时期就已经确定代理类的代码，代理类和被代理类的关系在编译时就确定了。在静态代理中，代理类需要手动编写或生成，代理类和被代理类实现相同的接口或继承相同的父类，并在代理类中调用被代理类的方法。静态代理的优点是简单易懂，缺点是每个被代理类都需要对应一个代理类，当被代理类较多时，代码量会增加。

动态代理是在运行时动态生成代理类的代码，代理类和被代理类的关系在运行时确定。在动态代理中，代理类不需要手动编写或生成，而是通过Java的反射机制在运行时动态生成。动态代理的优点是可以减少代码量，只需要一个通用的代理类即可处理多个被代理类，缺点是相比静态代理稍微复杂一些。

总结一下：
- 静态代理在编译时期确定代理类的代码，需要手动编写或生成代理类。
- 动态代理在运行时动态生成代理类的代码，不需要手动编写或生成代理类。
- 静态代理适用于代理类数量较少的情况，动态代理适用于代理类数量较多的情况。

java中静态代理和动态代理的区别？

Java中代理分为静态代理和动态代理两种。静态代理需要自己写代理类并一一实现目标方法，且代理类必须实现与目标对象相同的接口。而动态代理中的代理类并不是在Java代码中定义的，而是在运行时根据我们在Java代码中的“指示”动态生成的。动态代理不需要自己实现代理类，JDK动态代理是JRE提供的类库，可以直接使用，不依赖第三方。动态地在内存中构建代理对象（需要我们传入被代理类），并且默认实现所有目标方法。因此，动态代理比静态代理更加灵活，可以为所有的委托方进行代理。