如果我不使用PBS提交作业，而是在终端直接运行，会有什么影响吗？

### 回答1：
如果你直接在终端运行作业，这意味着你的作业将会在你的本地计算机上运行，而不是在计算集群上运行。这可能会导致一些问题，例如：

- 你的本地计算机可能没有足够的内存或处理能力来运行你的作业。
- 你的本地计算机可能没有安装所需的软件或库。
- 你的作业可能需要访问集群上的文件或数据，而你的本地计算机可能没有访问权限。

因此，通常最好使用 PBS 提交作业到计算集群上，这样可以确保你的作业在高性能计算环境中运行，并且可以访问所需的文件和数据。

### 回答2：
如果您不使用PBS（Portable Batch System）而直接在终端运行作业，可能会有一些影响。

首先，如果您直接在终端运行作业，那么作业将在当前终端会话中运行。这意味着一旦您关闭终端或断开连接，作业将被终止。而使用PBS可以将作业提交到批处理系统中，系统会为您分配计算资源并在后台运行作业，即使您关闭终端或断开连接，作业也能继续运行。

其次，使用PBS可以更好地管理您的作业。通过PBS，您可以为作业指定资源需求、运行时间限制和任务优先级等参数。这有助于系统管理者合理分配计算资源，并避免作业之间的冲突或资源浪费。而直接在终端运行作业，您需要手动处理这些问题，可能会导致资源利用不高或作业运行时间过长。

另外，使用PBS还可以实现作业的排队和调度。当系统中有多个作业需要运行时，PBS会按照一定的规则和策略进行作业调度，确保资源的合理利用和作业的平稳运行。而直接在终端运行作业，您无法享受到这些自动化的调度和排队功能，可能会出现资源竞争和作业等待时间过长的情况。

综上所述，使用PBS能更好地管理和运行作业，提高计算资源的利用率和作业运行的效率。如果您不使用PBS而在终端直接运行作业，可能会面临作业被终止、资源管理困难以及排队调度等问题。

### 回答3：
如果您不使用PBS（Portable Batch System，便于任务调度和管理）来提交作业，而是在终端直接运行，可能会出现以下影响：

1. 资源利用率不够高：PBS可以根据资源的可用性和需求来合理分配计算资源，确保高效利用。而直接在终端运行作业可能无法有效分配资源，导致资源浪费或者争用，使得计算效率不高。

2. 任务调度困难：PBS可以帮助用户按照特定策略（如优先级、依赖关系等）管理和调度作业，避免冲突和重组。在终端直接运行作业，可能需要手动调整并控制任务执行的顺序，增加了管理和调度的复杂性。

3. 可扩展性不足：使用PBS可以轻松地扩展计算资源，例如添加新的计算节点。而在终端直接运行作业，则需要手动逐个添加和管理计算节点，增加了管理和配置的工作量。

4. 任务监控不便：PBS提供了统一的任务监控和管理界面，可以实时查看作业的运行状态、进度和资源使用情况。而在终端直接运行作业，则需要手动编写脚本或者命令来监控任务的执行情况，不够便捷和实时。

综上所述，如果不使用PBS而直接在终端运行作业，可能会导致资源利用率不高、任务调度困难、可扩展性不足和任务监控不便等问题，降低了计算效率和管理便捷性。因此，在需要高效调度、管理和监控作业的场景下，使用PBS是更优的选择。