count(1)和count(*）有什么区别

在 SQL 中，COUNT(1) 和 COUNT(*) 都可以用来统计表中的行数。但是它们之间有一些微小的区别。

- COUNT(1)：它会对每一行都进行计数，因为在 SQL 中数字 1 被视为一个常量，因此对于每一行都会进行计数。因为它只计算常量，所以它的速度比 COUNT(*) 稍微快一些。
- COUNT(*)：它会对所有的列都进行计数，包括 NULL 值。因为它要计算所有的列，所以它的速度比 COUNT(1) 稍微慢一些。

因此，如果你只需要统计表中的行数，则建议使用 COUNT(1)，因为它会稍微快一些。但是，如果你需要统计表中某一列的非 NULL 值的数量，则必须使用 COUNT(*)。

相关问题

count1和count*

`count1` 和 `count*` 是两个不同的变量名，可能代表不同的变量。

`count1` 可能是一个整型变量，用于存储一个整数值，例如：

int count1 = 10;

`count*` 可能是一个指针变量，用于存储另一个变量的地址，例如：

int num = 20;
int *count = #  // count 存储了 num 的地址

需要注意的是，如果 `count*` 是一个指针变量，它的命名方式不太规范，应该改为 `*count` 或者 `count_ptr` 等更加易读的名称。

count(1)和count(*)区别

count(1)和count(*)都是用来统计行数的函数，但是它们的实现方式不同。count(1)是指对每一行都进行计数，而count(*)是指对所有列进行计数，包括NULL值。因此，count(*)的效率比count(1)高，但是如果表中有大量的NULL值，count(*)的结果会比count(1)的结果大。