Vector3 startPos = new Vector3(0, 0, 0); int index = 0; GameObject cube = new GameObject(); cube.name = "cube"; cube.transform.localScale = new Vector3(this.m_GridSize, this.m_BaseHight, this.m_GridSize); for (int i = 0; i < GirdWidth; i++) { Vector3 pos = startPos; for (int j = 0; j < GirdLength; j++) { var go = Instantiate(cube); go.transform.SetParent(node.transform); go.transform.localPosition = pos; pos.x += m_GridSize; Ray ray = new Ray(go.transform.position + Vector3.up * 1000, Vector3.down); RaycastHit hit; bool res = Physics.Raycast(ray, out hit, 1000f); if (res) { if (hit.transform.gameObject.layer == 10) { var height = ((hit.point.y - m_BaseHight) * HEIGHT_FLOAT_VAL); mapHeightArr[index++] = (short)height; go.transform.position = new Vector3(go.transform.position.x, hit.point.y+100, go.transform.position.z); } else { mapHeightArr[index++] = 0; } } else { mapHeightArr[index++] = 0; } IsFinsh = true; } 这样写断点为啥不容易进来

可能有多种原因导致断点无法进入，以下是一些可能的原因：

1. 断点没有正确设置：请确保你已经正确设置了断点，包括在正确的位置设置断点，以及在调试时启用了断点。

2. 编译器没有正确编译代码：请确保你已经正确编译了代码，并且代码没有任何错误。如果代码有错误，编译器可能会跳过你设置的断点。

3. 代码没有被执行到：请检查你设置的断点是否在代码实际执行的位置。如果代码没有被执行到，断点也不会被触发。

4. 代码被优化了：有些编译器会对代码进行优化，可能会改变代码执行的顺序或方式，导致你设置的断点失效。你可以尝试关闭编译器的优化功能来解决这个问题。

如果以上方法都不能解决你的问题，你可以尝试在代码中添加一些输出语句来调试，或者使用其他调试工具来查找问题。

相关问题

int index = 0; RaycastHit hit; Vector3 startPos = new Vector3(0, 0, 0); GameObject cube = new GameObject(); cube.name = "cube"; cube.transform.localScale = new Vector3(this.m_GridSize, this.m_BaseHight, this.m_GridSize); cube.transform.SetParent(node.transform); for (int i = GirdLength-1; i >= 0; i--) { Vector3 pos = startPos; for (int j = 0; j < GirdWidth; j++) { cube.transform.localPosition = pos; pos.x += m_GridSize; Ray ray = new Ray(cube.transform.position + Vector3.up * 1000, Vector3.down); bool res = Physics.Raycast(ray, out hit, 1000f); if (res) { if (hit.transform.gameObject.layer == 10) { var height = ((hit.point.y - m_BaseHight) * HEIGHT_FLOAT_VAL); mapHeightArr[index++] = (short)height; } else { mapHeightArr[index++] = 0; } } else { mapHeightArr[index++] = 0; } IsFinsh = true; } startPos.z += m_GridSize; } 这段代码是从左上角开始遍历格子吗

不是的，这段代码是从左下角开始遍历格子的。

在代码中，首先设置了一个名为 `startPos` 的起始坐标，其值为 `(0,0,0)`，然后在外层循环中，每次循环时将 `startPos` 的 `z` 坐标加上一个 `m_GridSize`，也就是格子的边长，这样就能够往上遍历格子了。

因此，这段代码是从左下角开始遍历，而不是从左上角开始遍历。

Vector3 startPos = new Vector3(0, 0, 0); int index = 0; GameObject cube = new GameObject(); cube.name = "cube"; cube.transform.localScale = new Vector3(this.m_GridSize, this.m_BaseHight, this.m_GridSize); for (int i = 0; i < GirdWidth; i++) { Vector3 pos = startPos; for (int j = 0; j < GirdLength; j++) { var go = Instantiate(cube); go.transform.SetParent(node.transform); go.transform.localPosition = pos; pos.x += m_GridSize; Ray ray = new Ray(go.transform.position + Vector3.up * 1000, Vector3.down); RaycastHit hit; bool res = Physics.Raycast(ray, out hit, 1000f); if (res) { if (hit.transform.gameObject.layer == 10) { var height = ((hit.point.y - m_BaseHight) * HEIGHT_FLOAT_VAL); mapHeightArr[index++] = (short)height; go.transform.position = new Vector3(go.transform.position.x, hit.point.y+100, go.transform.position.z); } else { mapHeightArr[index++] = 0; } } else { mapHeightArr[index++] = 0; } IsFinsh = true; } startPos.z += m_GridSize; } 代码如何优化具体代码实现

以下是一些可能的优化方案：

1.使用对象池：在循环中不断创建和销毁游戏对象可能会导致性能问题。使用对象池可以减少创建和销毁游戏对象的次数，提高性能。

2.使用缓存变量：在循环中不断创建变量可能会导致性能问题。使用缓存变量可以减少变量的创建次数，提高性能。

3.使用线程：在进行大量计算时，可以使用线程来将计算分离到另一个线程中，避免主线程被卡住。

4.使用物理材质：在进行射线检测时，可以使用物理材质来避免不必要的计算。

5.缩短射线检测距离：在进行射线检测时，可以将检测距离缩短到实际需要的距离，避免不必要的计算。

下面是一个可能的优化实现：

Vector3 startPos = new Vector3(0, 0, 0);
int index = 0;
GameObject cube = new GameObject();
cube.name = "cube";
cube.transform.localScale = new Vector3(this.m_GridSize, this.m_BaseHight, this.m_GridSize);

// 使用对象池
ObjectPool pool = new ObjectPool(cube, GirdWidth * GirdLength);

for (int i = 0; i < GirdWidth; i++)
{
    Vector3 pos = startPos;
    for (int j = 0; j < GirdLength; j++)
    {
        // 使用对象池
        var go = pool.GetNext();
        go.transform.SetParent(node.transform);
        go.transform.localPosition = pos;
        pos.x += m_GridSize;

        // 将射线检测距离缩短到实际需要的距离
        Ray ray = new Ray(go.transform.position + Vector3.up * 1000, Vector3.down);
        RaycastHit hit;
        bool res = Physics.Raycast(ray, out hit, m_BaseHight + 1000f);
        if (res)
        {
            // 使用物理材质
            if (hit.collider.sharedMaterial == groundMaterial)
            {
                var height = ((hit.point.y - m_BaseHight) * HEIGHT_FLOAT_VAL);
                mapHeightArr[index++] = (short)height;
                go.transform.position = new Vector3(go.transform.position.x, hit.point.y + 100, go.transform.position.z);
            }
            else
            {
                mapHeightArr[index++] = 0;
            }
        }
        else
        {
            mapHeightArr[index++] = 0;
        }

        IsFinsh = true;
    }
    startPos.z += m_GridSize;
}

// 清空对象池
pool.Clear();

注意：以上建议只是一些可能的优化方案，具体根据实际情况进行优化。