full join 和left join区别

Full join 和 left join 都是 SQL 中的连接查询，它们的区别在于返回的结果集不同。Left join 返回左表中所有记录和右表中匹配的记录，如果右表中没有匹配的记录，则返回 NULL 值。而 Full join 返回左表和右表中所有记录，如果某个表中没有匹配的记录，则返回 NULL 值。

相关问题

full join 和left join哪个更损耗性能

全连接（Full Join）和左连接（Left Join）在数据库查询中的性能差异取决于数据量、索引的存在以及查询条件。通常情况下：

1. **左连接 (LEFT JOIN)** 更节省性能：因为左连接只返回左表的所有行，并将匹配的右表行包括在结果中，如果没有匹配，则用 NULL 值填充。这种设计使得对于大数据集来说，如果右表中的大部分记录没有匹配，左连接会更快。

2. **全连接 (FULL JOIN)** 则通常更消耗性能：全连接返回两个表中所有的可能组合，这意味着即使没有匹配，也会生成一对记录，这就意味着处理的数据量几乎是两表乘积，可能会导致大量的 NULL 值。尤其当其中一个表非常大时，性能开销更大。

然而，具体性能取决于表结构和查询优化器的选择。如果数据库对表做了合适的索引，或者查询条件可以利用这些索引来减少扫描范围，那么性能差距可能就不那么明显了。在实际操作中，你应该根据具体的数据库配置和业务需求来评估哪种类型更适合。

full join 同left join 的区别

full join 和 left join 都是在 SQL 中用于合并两个表的数据操作，但它们之间有关键的区别：

1. **left join (左连接)**：返回的是左表的所有记录以及右表匹配到的相关记录。如果右表中没有找到匹配的记录，则结果中右表对应的列将填充 NULL。简单来说，无论是否找到匹配，左侧数据总是完整显示。

示例：

   SELECT * FROM table1 LEFT JOIN table2 ON table1.key = table2.key;

2. **full join (全连接或全部外连接)**：与 left join 类似，但它不仅包含左边表的所有记录，还包括右边表的所有记录。当两边都没有匹配时，结果会分别显示 NULL。这意味着左右两边的非匹配记录都会保留下来，并用 NULL 填充缺失值。

示例：

   SELECT * FROM table1 FULL JOIN table2 ON table1.key = table2.key;

总结一下：
- left join 只显示左边表的完整行，如果右边找不到匹配就显示 NULL。
- full join 显示两边的完整行，包括所有未匹配的行，无匹配时用 NULL 表示。