U8 PointCnt = 1; static I32 LastX = 50,LastY= 0; BOOLEAN APP_GraphDrawWave(I32 y) { U8 factor = 6; I32 x1 = 50, y1 = 0; GUI_MULTIBUF_Begin(); if (PointCnt) { LastX = 50; LastY = y; PointCnt = 0; } else { x1 = LastX+1; y1 = y; GUI_AA_EnableHiRes(); GUI_AA_SetFactor(factor); GUI_SetColor(GUI_YELLOW); GUI_SetPenSize(2); GUI_MEMDEV_Select(m_hGraphMemTemp); //GUI_MEMDEV_Clear(m_hGraphMemTemp); GUI_AA_DrawLine(LastX*factor, LastY*factor, x1*factor, y1*factor); GUI_SetColor(GUI_BLACK); GUI_FillRect(x1, 0, x1 + 10, 350); LastX = x1; LastY = y1; if (LastX > 800) { PointCnt = 1; } } GUI_MEMDEV_Select(0); GUI_MEMDEV_Write(m_hGraphMemTemp); GUI_MULTIBUF_End(); return TRUE; } 优化这段代码

首先，我需要了解具体的优化目标和要求，例如需要优化的性能指标、代码运行环境、是否需要保持代码可读性等等。在没有具体要求的情况下，以下是一些可能的优化建议：

1. 减少内存操作：GUI_MEMDEV_Select(m_hGraphMemTemp) 和 GUI_MEMDEV_Select(0) 是内存设备操作，频繁调用会增加内存开销。可以考虑在函数外部进行一次选择，并将 m_hGraphMemTemp 和 0 作为参数传入函数。

2. 减少函数调用：GUI_MULTIBUF_Begin() 和 GUI_MULTIBUF_End() 是多缓冲操作，也会增加一定的开销。如果该函数被频繁调用，可以考虑将其移动到调用该函数的位置进行一次调用。

3. 避免重复计算：factor = 6 是一个常量，可以在函数外部进行定义并传入函数，避免每次调用都进行计算。

4. 减少条件判断：PointCnt = 1 和 PointCnt = 0 是在条件判断中进行的，可以考虑将其改为直接赋值的形式，减少条件判断的开销。

经过以上优化，代码可能会变成以下形式：

U8 factor = 6;
I32 LastX = 50, LastY = 0;

// 外部定义的内存设备句柄
GUI_MEMDEV_Handle m_hGraphMemTemp;

// 减少内存操作和函数调用
BOOLEAN APP_GraphDrawWave(I32 x, I32 y, GUI_MEMDEV_Handle hMem)
{
    I32 x1 = LastX + 1, y1 = y;

    GUI_AA_EnableHiRes();
    GUI_AA_SetFactor(factor);
    GUI_SetColor(GUI_YELLOW);
    GUI_SetPenSize(2);

    GUI_MEMDEV_Select(hMem);
    GUI_AA_DrawLine(LastX * factor, LastY * factor, x1 * factor, y1 * factor);
    GUI_SetColor(GUI_BLACK);
    GUI_FillRect(x1, 0, x1 + 10, 350);
    GUI_MEMDEV_Select(0);

    // 减少条件判断
    if (LastX > 800)
    {
        LastX = 50;
        LastY = y;
    }
    else
    {
        PointCnt = 0;
        LastX = x1;
        LastY = y1;
    }

    // 返回值是否有必要取决于具体情况
    return TRUE;
}

当然，这只是一种可能的优化方案，具体的优化策略应该根据实际情况进行调整和实验。