this.value = original.value

`this.value = original.value` 是在 `String(String original)` 构造方法中的一行代码，它的作用是将传入的参数 `original` 的字符数组引用赋值给新创建的字符串对象的字符数组引用，从而将传入的字符串内容复制到新的字符串对象中。具体来说，`original` 是一个已有的字符串对象，它的字符数组保存着字符串的值。当使用 `new String(original)` 的方式创建新的字符串对象时，Java 会复制 `original` 对象的值，创建一个新的字符串对象。这个新的字符串对象包含一个字符数组，这个字符数组的长度与 `original` 对象的字符数组长度相同，字符数组的每个元素值也与 `original` 对象的字符数组相同。因此，在 `String(String original)` 构造方法中，使用 `this.value = original.value` 将原始的字符数组引用赋值给新的字符串对象，从而将字符数组复制到新的字符串对象中。

相关问题

package RSA; import java.math.BigInteger; import java.util.Random; public class RSA { private BigInteger p; private BigInteger q; private BigInteger n; private BigInteger phi; private BigInteger e; private BigInteger d; public RSA(BigInteger p, BigInteger q) { this.p = p; this.q = q; this.n = p.multiply(q); this.phi = p.subtract(BigInteger.ONE).multiply(q.subtract(BigInteger.ONE)); this.e = generateE(phi); this.d = e.modInverse(phi); } public BigInteger encrypt(String message) { byte[] bytes = message.getBytes(); BigInteger m = new BigInteger(bytes); return m.modPow(e, n); } public String decrypt(BigInteger cipher) { BigInteger m = cipher.modPow(d, n); return new String(m.toByteArray()); } private BigInteger generateE(BigInteger phi) { BigInteger e = BigInteger.probablePrime(phi.bitLength(), new Random()); while (!phi.gcd(e).equals(BigInteger.ONE)) { e = BigInteger.probablePrime(phi.bitLength(), new Random()); } return e; } public static void main(String[] args) { BigInteger p = BigInteger.valueOf(17); BigInteger q = BigInteger.valueOf(19); RSA rsa = new RSA(p, q); String message ="12"; System.out.println("Original message: " + message); BigInteger cipher = rsa.encrypt(message); System.out.println("Encrypted message: " + cipher); String decryptedMessage = rsa.decrypt(cipher); System.out.println("Decrypted message: " + decryptedMessage); }}为什么我解析的报文会得到乱码

您的加密和解密方法是基于字节转换为 BigInteger 来实现的，这可能会导致一些问题。因为当您将字节转换为 BigInteger 时，它们的编码方式可能会影响最终结果。如果您使用的是默认编码方式，那么在某些情况下，解密后的结果可能会是乱码。

为了解决这个问题，您可以在加密和解密方法中指定使用特定的编码方式，例如 UTF-8。具体来说，在 `encrypt` 方法中，您可以将 `String` 对象转换为字节数组时，使用 `getBytes("UTF-8")` 方法；在 `decrypt` 方法中，您可以将 `BigInteger` 对象转换为字节数组后，使用 `new String(bytes, "UTF-8")` 方法来构造字符串。

修改后的 `encrypt` 和 `decrypt` 方法如下所示：

public BigInteger encrypt(String message) {
    byte[] bytes = message.getBytes("UTF-8");
    BigInteger m = new BigInteger(bytes);
    return m.modPow(e, n);
}

public String decrypt(BigInteger cipher) {
    BigInteger m = cipher.modPow(d, n);
    byte[] bytes = m.toByteArray();
    return new String(bytes, "UTF-8");
}

这样修改后，您应该能够正确地加密和解密包含非 ASCII 字符的消息了。

function(e) { if ( // no bubbling, should always fire. // this is just a safety net in case event.timeStamp is unreliable in // certain weird environments... e.target === e.currentTarget || // event is fired after handler attachment e.timeStamp >= attachedTimestamp || // bail for environments that have buggy event.timeStamp implementations // #9462 iOS 9 bug: event.timeStamp is 0 after history.pushState // #9681 QtWebEngine event.timeStamp is negative value e.timeStamp <= 0 || // #9448 bail if event is fired in another document in a multi-page // electron/nw.js app, since event.timeStamp will be using a different // starting reference e.target.ownerDocument !== document ) { return original.apply(this, arguments) } }

这段代码是Vue.js框架中用于处理事件冒泡的代码片段，其作用是确保事件处理程序在特定条件下执行。具体来说，它会判断以下几个条件：

1. `e.target === e.currentTarget`：判断事件的目标元素是否与当前元素相同，如果是，则说明事件没有冒泡，应该立即执行事件处理程序。

2. `e.timeStamp >= attachedTimestamp`：判断事件的时间戳是否大于等于事件处理程序绑定的时间戳，如果是，则说明事件是在事件处理程序绑定之后触发的，应该立即执行事件处理程序。

3. `e.timeStamp <= 0`：判断事件的时间戳是否小于等于0，如果是，则说明浏览器没有正确地记录事件的时间戳，应该立即执行事件处理程序。

4. `e.target.ownerDocument !== document`：判断事件的目标元素是否在当前文档中，如果不是，则说明事件是在另一个文档中触发的，应该立即执行事件处理程序。

如果以上四个条件都不满足，则说明事件是在事件处理程序之前触发的，此时应该忽略该事件，等待它向上冒泡到事件处理程序再处理。