假设一个系统中有5个进程,它们到达的时间依次为0、1、2、3、4,运行时间依次为2、3、2、4、1,优先数分别为3、4、2、1、5,若按照非抢占优先数调度算法(优先数小则优先级高)调度cpu那么各进程的平均周转时间为
时间: 2023-12-28 21:23:33 浏览: 179
根据题目给出的进程到达时间、服务时间和优先级,可以得到进程的执行顺序如下:
P4 -> P2 -> P1 -> P3
其中,P4的优先级最高,先执行;P2的优先级次之,其余两个进程的优先级均低于P2。
根据执行顺序,可以计算出各进程的完成时间、周转时间和带权周转时间,具体如下:
| 进程 | 到达时间 | 服务时间 | 完成时间 | 周转时间 | 带权周转时间 |
|------|----------|----------|----------|----------|--------------|
| P4 | 9:30 | 30 | 39:00 | 9:30 | 2.325 |
| P2 | 8:30 | 40 | 39:40 | 31:10 | 3.8875 |
| P1 | 8:00 | 120 | 41:40 | 33:40 | 1.7833 |
| P3 | 9:00 | 25 | 42:05 | 33:05 | 4.5231 |
因此,各进程的平均周转时间为(9:30+31:10+33:40+33:05)/5=28:25,平均带权周转时间为(2.325+3.8875+1.7833+4.5231)/5=2.7034。
相关问题
1、假设一个系统中有5个进程,它们到达的时间依次为0、1、2、3和4,运行时间依次为2、3、2、4和1,优先数分别为3、4、2、1、5。若按照非抢占优先数调度算法(优先数小则优先级高) 调度CPU,那么各进程的平均周转时间为
根据提供的引用内容,我们可以看出这是一个进程调度的问题,需要根据不同的调度算法来求解。下面是针对提供的问题的回答:
1、假设一个系统中有5个进程,它们到达的时间依次为0、1、2、3和4,运行时间依次为2、3、2、4和1,优先数分别为3、4、2、1、5。若按照非抢占优先数调度算法(优先数小则优先级高) 调度CPU,那么各进程的平均周转时间为?
根据题目中给出的进程信息,我们可以先计算出每个进程的完成时间、周转时间和带权周转时间,然后再求出它们的平均值。下面是具体的计算过程:
| 进程 | 到达时间 | 运行时间 | 优先数 | 完成时间 | 周转时间 | 带权周转时间 |
|------|----------|----------|--------|----------|----------|--------------|
| P1 | 0 | 2 | 3 | 2 | 2 | 0.67 |
| P2 | 1 | 3 | 4 | 5 | 4 | 1.33 |
| P3 | 2 | 2 | 2 | 7 | 5 | 2.50 |
| P4 | 3 | 4 | 1 | 11 | 8 | 2.00 |
| P5 | 4 | 1 | 5 | 12 | 8 | 8.00 |
根据上表,我们可以得到各进程的完成时间、周转时间和带权周转时间,然后计算它们的平均值:
平均周转时间 = (2 + 4 + 5 + 8 + 8) / 5 = 5.4
平均带权周转时间 = (0.67 + 1.33 + 2.50 + 2.00 + 8.00) / 5 = 2.10
举一个4个进程的操作系统feedback调度算法(q=2)的例子
假设有四个进程 P1、P2、P3、P4,它们的到达时间分别为 0、1、2、3,它们需要的 CPU 时间分别为 5、3、4、2。采用 feedback 调度算法,其中 q=2。
首先,所有进程进入就绪队列,根据到达时间排序,得到 P1、P2、P3、P4 的就绪队列。
时间片长度为 2,因此 P1 运行两个时间片后仍未完成,此时将 P1 的优先级降低,P2 进入运行状态。P2 运行两个时间片后也未完成,同样被降低优先级,P3 进入运行状态。
此时,P3 运行一个时间片后完成,P4 进入运行状态。P4 运行两个时间片后完成,P2 继续运行,运行两个时间片后也完成。此时只剩下 P1,但它的优先级已经被降低,因此它需要等待所有其他进程运行完毕后再次运行。最终,P1 运行完成,整个进程队列也完成了执行。
下面是进程执行的时间轴图:
```
P1: □□ □□ □
P2: ■■ □□ □
P3: ■ □□ □
P4: ■■ □
```
其中,黑色正方形表示进程正在运行,白色正方形表示进程在就绪队列中等待执行,竖线表示时间轴。可以看到,在每个时间片内,就绪队列中的进程按照优先级依次执行。当一个进程的时间片用完后,如果它还没有执行完毕,则被放回就绪队列,优先级降低,等待下一次执行。