那么与使用 ForkJoinPool 来自定义执行器相比呢 哪种更优

使用 ForkJoinPool 来自定义执行器和使用 Reactor Core 提供的自定义 Scheduler 相比，也是根据具体需求和应用场景来决定哪种更优。

ForkJoinPool 是 Java 标准库提供的一个线程池实现，主要用于执行 Fork-Join 任务模型，它可以自适应地调整线程池大小，提供了一些优化，例如：work-stealing 等，适合执行计算密集型的任务。

而 Reactor Core 提供的 Scheduler 则是一个异步执行器，主要用于执行事件处理和 IO 密集型任务，它可以调度任务在不同的线程上执行，提供了更丰富的异步编程支持和更高的性能。

因此，如果应用程序需要执行计算密集型任务，那么使用 ForkJoinPool 可能更好。而如果应用程序需要执行 IO 密集型任务，或者需要更好的异步编程支持和更高的性能，那么使用 Reactor Core 提供的 Scheduler 可能更好。

需要注意的是，ForkJoinPool 和 Reactor Core 提供的 Scheduler 都是基于线程池的异步执行器，它们的效率和性能都与线程池的配置和使用方式密切相关，需要根据实际应用场景进行优化和调整。