on diagResponse *{ int iter=0;byte First_Byte; long Response_length=0,i; Response_length= DiagGetPrimitiveSize(this); switch(Diag_Action) { case 0x10: for(iter=0;iter < Response_length;iter++){ rsBuf[iter]=diagGetPrimitiveByte(this,iter); //sysSetVariableData(sysvar::RBS::SV_Get_Buffer, rsBuf, Response_length); }putValue(Diag__GetBuffer,rsBuf,Response_length); break;

这段代码看起来像是一个函数或者方法的实现，其中包含一个switch语句，根据Diag_Action的值来执行相应的操作。在case 0x10中，代码通过调用DiagGetPrimitiveSize函数获取响应数据的长度，然后通过循环diagGetPrimitiveByte函数获取每个字节并存储到rsBuf数组中。最后，调用putValue函数将rsBuf中的数据存储到Diag__GetBuffer中。整个过程可能是一个诊断协议的响应处理过程。

相关问题

优化代码 std::map<int, int> my_map; // 假设 my_map 是要分组的 std::map for(int i=0;i<1234;i++){ my_map[i] = i*2; } const int max_group_size = 200; // 每组最多有 200 个元素 // 将 std::map 转换为 std::vector std::vector<std::pair<int, int>> my_vector(my_map.begin(), my_map.end()); // 使用 std::partition 算法将元素分组 auto partition_iter = std::begin(my_vector); while (partition_iter != std::end(my_vector)) { auto next_partition_iter = std::next(partition_iter,max_group_size); if(next_partition_iter > std::end(my_vector)){ next_partition_iter = std::end(my_vector); } for(auto iter = partition_iter;iter != next_partition_iter;++iter){ std::cout << iter->first << " --> " << iter->second << std::endl; } std::cout << "======group end======" << std::endl; partition_iter = next_partition_iter; }

这段代码看起来已经很不错了，但是还有一些可以优化的地方：

1. 在 for 循环中使用 emplace_back() 而不是直接赋值，可以避免多余的拷贝操作。

2. 在 std::partition 中使用 lambda 表达式，可以避免定义额外的函数对象。

3. 在 std::next 中使用 std::min 可以避免超出边界的问题。

下面是优化后的代码：

std::map<int, int> my_map;
for (int i = 0; i < 1234; i++) {
    my_map.emplace(i, i * 2);
}

const int max_group_size = 200;
std::vector<std::pair<int, int>> my_vector;
my_vector.reserve(my_map.size());
for (const auto& pair : my_map) {
    my_vector.emplace_back(pair.first, pair.second);
}

auto partition_iter = std::begin(my_vector);
while (partition_iter != std::end(my_vector)) {
    const auto next_partition_iter = std::next(partition_iter, std::min(max_group_size, static_cast<int>(std::distance(partition_iter, std::end(my_vector)))));
    std::for_each(partition_iter, next_partition_iter, [](const auto& pair) {
        std::cout << pair.first << " --> " << pair.second << '\n';
    });
    std::cout << "======group end======" << '\n';
    partition_iter = next_partition_iter;
}

这样做的好处是减少了不必要的拷贝和函数调用，使代码更加优雅和高效。

解读这段代码def val(val_set, max_iter=100, flag=False): print('Start val') data_loader = torch.utils.data.DataLoader( val_set, shuffle=True, batch_size=opt.batchSize, num_workers=int(opt.workers)) val_iter = iter(data_loader) n_correct = 0 loss_avg = utils.averager() if not flag: max_iter = min(max_iter, len(data_loader)) else: max_iter = max(max_iter, len(data_loader)) for i in range(max_iter): # data = val_iter.next() # # data = next(val_iter) # try: # data=next(val_iter) # except StopIteration: # return try: data = val_iter.next() except: val_iter = iter(data_loader) # 再次读取，获取数据 data = val_iter.next() cpu_images, cpu_texts = data batch_size = cpu_images.size(0) utils.loadData(image, cpu_images) t, l = converter.encode(cpu_texts) utils.loadData(text, t) utils.loadData(length, l) with torch.no_grad(): crnn.eval() preds = crnn(image) crnn.train() preds_size = torch.IntTensor([preds.size(0)] * batch_size) cost = criterion(preds, text, preds_size, length) loss_avg.add(cost) _, preds = preds.max(2) preds = preds.transpose(1, 0).contiguous().view(-1) sim_preds = converter.decode(preds.data, preds_size.data, raw=False) for pred, target in zip(sim_preds, cpu_texts): if pred == target: n_correct += 1

这段代码是一个用于验证模型的函数。它接收一个数据集 `val_set`，将其封装成一个 `DataLoader` 对象，并迭代 `max_iter` 次进行验证。如果 `flag` 为 `False`，则 `max_iter` 不得超过数据集的长度；否则 `max_iter` 不得小于数据集的长度。在每次迭代中，函数从 `val_iter` 中获取一个批次的数据，并将其传入模型进行预测。然后计算预测结果与真实标签之间的损失，并将其加入到 `loss_avg` 中。同时，函数还统计了预测正确的数量 `n_correct`。最后，函数返回 `n_correct` 和 `loss_avg`。