有唯一索引时用distinct去重还是group by 去重

当需要对某列进行去重时，通常可以使用distinct或group by语句。使用distinct时，直接在需要去重的列上加上distinct关键字即可。使用group by语句，在需要去重的列上加上group by语句，然后在select语句中使用聚合函数（如count、sum）等对数据进行统计。那么，在有唯一索引的情况下，该使用distinct去重还是使用group by去重呢？

实际上，在有唯一索引的情况下，使用distinct去重和使用group by去重的结果是一样的，都可以实现去重。唯一索引是指该索引列的值是唯一的，因此在使用distinct去重或group by去重时，都可以直接利用索引进行操作。但是，使用distinct的效率要高于group by，因为distinct只需要进行简单的去重操作，而group by需要对数据进行分组，然后进行聚合操作。在数据量较大的情况下，使用distinct可以大幅提高查询效率。

需要注意的是，唯一索引不等同于主键。主键是唯一标识一条记录的字段，而唯一索引是指该索引列的值唯一，但并不一定是主键。因此，在使用distinct去重或group by去重时，需要根据具体的需求进行判断，选择合适的方式进行操作。

相关问题

mysql创建一个去重表是，是distinct快 还是groupby快

在 MySQL 中，使用 Group By 效率比 Distinct 更高。虽然 Distinct 语句也可以用于去重，但是当数据量较大时，Distinct 的效率会变得很低。Group By 语句在处理大型数据集时，通常比 Distinct 更快。因为 Group By 可以利用索引，而 Distinct 则需要对整个结果集进行排序和去重，这会消耗更多的时间和资源。所以，如果你需要创建一个去重表，建议使用 Group By 语句。

group by 和 distinct 哪个去重效率高

group by 和 distinct 都可以用于去重，但它们的实现方式和效率略有不同。

在SQL中，group by 是将数据按照指定的列进行分组，然后对每个组进行聚合操作。在这个过程中，重复的数据会被合并为一条记录，从而实现去重。group by 的效率取决于分组的列的数量和数据的规模，当分组列较多或者数据较大时，group by 的效率可能会较低。

而distinct 是直接对查询结果进行去重操作，它会扫描整个结果集并去除重复的记录。distinct 的效率取决于数据的规模和索引的使用情况，当数据较大或者没有合适的索引时，distinct 的效率可能会较低。

综合来说，如果只是简单的去重操作，distinct 通常会比 group by 效率更高。但如果需要对分组后的数据进行聚合操作，或者需要同时对多个列进行分组和聚合，那么使用 group by 会更适合。在实际使用中，可以根据具体的场景和需求选择使用哪种方式进行去重。