有唯一索引时用distinct去重还是group by 去重

当需要对某列进行去重时，通常可以使用distinct或group by语句。使用distinct时，直接在需要去重的列上加上distinct关键字即可。使用group by语句，在需要去重的列上加上group by语句，然后在select语句中使用聚合函数（如count、sum）等对数据进行统计。那么，在有唯一索引的情况下，该使用distinct去重还是使用group by去重呢？

实际上，在有唯一索引的情况下，使用distinct去重和使用group by去重的结果是一样的，都可以实现去重。唯一索引是指该索引列的值是唯一的，因此在使用distinct去重或group by去重时，都可以直接利用索引进行操作。但是，使用distinct的效率要高于group by，因为distinct只需要进行简单的去重操作，而group by需要对数据进行分组，然后进行聚合操作。在数据量较大的情况下，使用distinct可以大幅提高查询效率。

需要注意的是，唯一索引不等同于主键。主键是唯一标识一条记录的字段，而唯一索引是指该索引列的值唯一，但并不一定是主键。因此，在使用distinct去重或group by去重时，需要根据具体的需求进行判断，选择合适的方式进行操作。

相关问题

去重group by为什么比distinct性能更好

对于去重操作，GROUP BY 比 DISTINCT 更加高效的原因主要是：

1. GROUP BY 可以利用索引进行去重操作，而 DISTINCT 不能使用索引。当使用 DISTINCT 去重时，MySQL 需要扫描整张表，然后对结果进行去重操作；而当使用 GROUP BY 去重时，如果查询条件中包含了 GROUP BY 的字段，MySQL 可以利用索引直接进行去重操作，从而避免全表扫描，提高查询效率。

2. GROUP BY 可以进行聚合操作。除了去重外，GROUP BY 还可以进行聚合操作，如 SUM、AVG、MAX、MIN 等。而 DISTINCT 只能用于去重，不能进行聚合操作。如果需要进行聚合操作，使用 GROUP BY 会比 DISTINCT 更加高效。

3. GROUP BY 可以对多个字段进行去重。DISTINCT 只能用于对单个字段进行去重，而 GROUP BY 可以对多个字段进行去重，从而可以更加灵活地控制结果集。

综上所述，由于 GROUP BY 可以利用索引、可以进行聚合操作，以及支持对多个字段进行去重，所以在性能上比 DISTINCT 更加优秀。

group by 和 distinct 哪个去重效率高

group by 和 distinct 都可以用于去重，但它们的实现方式和效率略有不同。

在SQL中，group by 是将数据按照指定的列进行分组，然后对每个组进行聚合操作。在这个过程中，重复的数据会被合并为一条记录，从而实现去重。group by 的效率取决于分组的列的数量和数据的规模，当分组列较多或者数据较大时，group by 的效率可能会较低。

而distinct 是直接对查询结果进行去重操作，它会扫描整个结果集并去除重复的记录。distinct 的效率取决于数据的规模和索引的使用情况，当数据较大或者没有合适的索引时，distinct 的效率可能会较低。

综合来说，如果只是简单的去重操作，distinct 通常会比 group by 效率更高。但如果需要对分组后的数据进行聚合操作，或者需要同时对多个列进行分组和聚合，那么使用 group by 会更适合。在实际使用中，可以根据具体的场景和需求选择使用哪种方式进行去重。