第1关:递归分析法设计与实现
时间: 2023-12-14 15:05:02 浏览: 235
递归分析法是一种常见的语法分析方法,常用于编译器的设计与实现中。它的基本思路是将待分析的语句或表达式递归地划分成更小的单元,直到每个单元都能表示为一条简单的语法结构,并且可以被识别为合法的语句或表达式。
在实现递归分析法时,可以使用递归函数来处理语法结构的划分和识别。通常情况下,递归函数的输入参数是待分析的语句或表达式,输出结果是分析后得到的语法结构树。
递归分析法的实现需要注意的一些问题包括:处理优先级和结合性、处理错误的语句或表达式、处理歧义的语句或表达式等。
相关问题
递归下降子程序法实现PL0语法分析器java
PL0语法分析器的递归下降子程序法实现主要包括以下步骤:
1. 根据PL0语法规则定义语法分析函数,每个函数对应一个非终结符号。
2. 读入PL0源代码,将其转换为token序列。
3. 从token序列中读入第一个token,并调用语法分析的入口函数,开始语法分析。
4. 在语法分析过程中,递归调用语法分析函数,根据当前token和语法规则进行判断和处理。
5. 如果当前token与语法规则不匹配,则回溯到上一级语法分析函数,直到找到匹配的语法规则进行处理。
6. 在语法分析过程中,根据语法规则生成语法树,同时进行语义分析和错误检查。
7. 如果语法分析成功,则输出语法树,否则输出错误信息提示。
下面是一个简单的PL0语法分析器的代码实现(基于Java语言):
```java
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class PL0Parser {
private List<Token> tokens; // token序列
private Token currentToken; // 当前token
private int index; // 当前token在序列中的索引
public PL0Parser(List<Token> tokens) {
this.tokens = tokens;
this.currentToken = tokens.get(0);
this.index = 0;
}
public void parse() {
program(); // 从program开始语法分析
}
// program -> block '.'
private void program() {
block();
match(TokenType.PERIOD); // 匹配'.'
}
// block -> [constDeclarations] [varDeclarations] {procedureDeclaration} statement
private void block() {
if (currentToken.getType() == TokenType.CONST) {
constDeclarations();
}
if (currentToken.getType() == TokenType.VAR) {
varDeclarations();
}
while (currentToken.getType() == TokenType.PROCEDURE) {
procedureDeclaration();
}
statement();
}
// constDeclarations -> const constDeclaration {',' constDeclaration} ';'
private void constDeclarations() {
match(TokenType.CONST);
constDeclaration();
while (currentToken.getType() == TokenType.COMMA) {
match(TokenType.COMMA);
constDeclaration();
}
match(TokenType.SEMICOLON);
}
// constDeclaration -> ident '=' number
private void constDeclaration() {
match(TokenType.IDENT);
match(TokenType.EQ);
match(TokenType.NUMBER);
}
// varDeclarations -> var ident {',' ident} ';'
private void varDeclarations() {
match(TokenType.VAR);
match(TokenType.IDENT);
while (currentToken.getType() == TokenType.COMMA) {
match(TokenType.COMMA);
match(TokenType.IDENT);
}
match(TokenType.SEMICOLON);
}
// procedureDeclaration -> 'procedure' ident ';' block ';'
private void procedureDeclaration() {
match(TokenType.PROCEDURE);
match(TokenType.IDENT);
match(TokenType.SEMICOLON);
block();
match(TokenType.SEMICOLON);
}
// statement -> [ident ':=' expression | callStatement | compoundStatement |
// ifStatement | whileStatement | readStatement | writeStatement] ';'
private void statement() {
if (currentToken.getType() == TokenType.IDENT) {
match(TokenType.IDENT);
match(TokenType.ASSIGN);
expression();
} else if (currentToken.getType() == TokenType.CALL) {
callStatement();
} else if (currentToken.getType() == TokenType.BEGIN) {
compoundStatement();
} else if (currentToken.getType() == TokenType.IF) {
ifStatement();
} else if (currentToken.getType() == TokenType.WHILE) {
whileStatement();
} else if (currentToken.getType() == TokenType.READ) {
readStatement();
} else if (currentToken.getType() == TokenType.WRITE) {
writeStatement();
} else {
error("Invalid statement");
}
match(TokenType.SEMICOLON);
}
// callStatement -> 'call' ident
private void callStatement() {
match(TokenType.CALL);
match(TokenType.IDENT);
}
// compoundStatement -> 'begin' statement {';' statement} 'end'
private void compoundStatement() {
match(TokenType.BEGIN);
statement();
while (currentToken.getType() == TokenType.SEMICOLON) {
match(TokenType.SEMICOLON);
statement();
}
match(TokenType.END);
}
// ifStatement -> 'if' condition 'then' statement ['else' statement]
private void ifStatement() {
match(TokenType.IF);
condition();
match(TokenType.THEN);
statement();
if (currentToken.getType() == TokenType.ELSE) {
match(TokenType.ELSE);
statement();
}
}
// whileStatement -> 'while' condition 'do' statement
private void whileStatement() {
match(TokenType.WHILE);
condition();
match(TokenType.DO);
statement();
}
// readStatement -> 'read' ident
private void readStatement() {
match(TokenType.READ);
match(TokenType.IDENT);
}
// writeStatement -> 'write' expression
private void writeStatement() {
match(TokenType.WRITE);
expression();
}
// condition -> oddExpression | expression relOp expression
private void condition() {
if (currentToken.getType() == TokenType.ODD) {
match(TokenType.ODD);
expression();
} else {
expression();
relOp();
expression();
}
}
// expression -> [addOp] term {addOp term}
private void expression() {
if (currentToken.getType() == TokenType.PLUS || currentToken.getType() == TokenType.MINUS) {
addOp();
}
term();
while (currentToken.getType() == TokenType.PLUS || currentToken.getType() == TokenType.MINUS) {
addOp();
term();
}
}
// term -> factor {mulOp factor}
private void term() {
factor();
while (currentToken.getType() == TokenType.TIMES || currentToken.getType() == TokenType.SLASH) {
mulOp();
factor();
}
}
// factor -> ident | number | '(' expression ')'
private void factor() {
if (currentToken.getType() == TokenType.IDENT) {
match(TokenType.IDENT);
} else if (currentToken.getType() == TokenType.NUMBER) {
match(TokenType.NUMBER);
} else if (currentToken.getType() == TokenType.LPAREN) {
match(TokenType.LPAREN);
expression();
match(TokenType.RPAREN);
} else {
error("Invalid factor");
}
}
// relOp -> '=' | '<>' | '<' | '<=' | '>' | '>='
private void relOp() {
if (currentToken.getType() == TokenType.EQ || currentToken.getType() == TokenType.NE ||
currentToken.getType() == TokenType.LT || currentToken.getType() == TokenType.LE ||
currentToken.getType() == TokenType.GT || currentToken.getType() == TokenType.GE) {
match(currentToken.getType());
} else {
error("Invalid relation operator");
}
}
// addOp -> '+' | '-'
private void addOp() {
if (currentToken.getType() == TokenType.PLUS || currentToken.getType() == TokenType.MINUS) {
match(currentToken.getType());
} else {
error("Invalid addition operator");
}
}
// mulOp -> '*' | '/'
private void mulOp() {
if (currentToken.getType() == TokenType.TIMES || currentToken.getType() == TokenType.SLASH) {
match(currentToken.getType());
} else {
error("Invalid multiplication operator");
}
}
// 匹配当前token并读入下一个token
private void match(TokenType type) {
if (currentToken.getType() == type) {
if (index < tokens.size() - 1) {
currentToken = tokens.get(++index);
}
} else {
error("Unexpected token: " + currentToken.getValue());
}
}
// 报告错误信息
private void error(String message) {
System.err.println("Syntax error: " + message);
System.exit(1);
}
}
```
在代码中,每个语法分析函数对应一个非终结符号,如program、block、constDeclarations等等。函数的实现过程中,根据当前token和语法规则进行判断和处理,并递归调用其他语法分析函数。如果当前token与语法规则不匹配,则回溯到上一级语法分析函数,直到找到匹配的语法规则进行处理。在语法分析过程中,根据语法规则生成语法树,同时进行语义分析和错误检查。如果语法分析成功,则输出语法树,否则输出错误信息提示。
注:以上代码仅供参考,实际应用中需要根据具体需求进行修改和完善。
如何在C++中实现LL(1)分析法以避免左递归并构造预测分析表?
LL(1)分析法在编译原理中扮演着关键角色,它通过预测分析表来进行自左至右的分析,以处理上下文无关文法。为了有效地在C++中实现LL(1)分析法,首先需要掌握如何消除文法中的左递归,这是避免无限循环并确保算法正确性的前提。左递归的消除涉及到直接和间接左递归的处理,具体方法可以参考《LL(1)解析技术:消除左递归详解》一书,它详细阐述了消除左递归的技巧和步骤。
参考资源链接:[LL(1)解析技术:消除左递归详解](https://wenku.csdn.net/doc/6412b5adbe7fbd1778d4401c?spm=1055.2569.3001.10343)
实现LL(1)分析法的步骤可以概括如下:
1. **消除文法中的直接和间接左递归**:识别并转换左递归文法,从而避免解析过程中出现无限循环。
2. **计算FIRST集合**:对于文法中的每个非终结符,计算其能够推导出的所有可能终结符序列的第一个符号集合。FIRST集合的计算是构造预测分析表的基础。
3. **计算FOLLOW集合**:对于文法中的每个非终结符,计算其在句型中后面可能出现的所有终结符集合。FOLLOW集合有助于确定何时结束当前产生式的推导。
4. **构造预测分析表**:基于FIRST和FOLLOW集合,为文法中的每个非终结符和输入符号对构造预测分析表。这个表决定了在分析过程中对于给定的非终结符和输入符号应该使用哪一个产生式规则。
在C++中实现LL(1)分析器时,可以定义一个类来表示文法,包括终结符、非终结符以及产生式的存储。接着,实现计算FIRST和FOLLOW集合的功能,最后根据这些集合构造预测分析表。具体代码实现可以参考《LL(1)解析技术:消除左递归详解》中的示例代码,它将提供一个框架,帮助你理解如何在代码层面上实现上述逻辑。
实际编码时,你可以创建一个Grammar类,用于表示文法并存储相关集合。使用C++的std::map或std::unordered_map来存储每个非终结符对应的FIRST和FOLLOW集合,以及预测分析表。预测分析表可以使用std::vector<std::vector<std::string>>来实现,其中内部的vector表示对于某个非终结符和输入符号的产生式。
为了验证你的实现是否正确,你需要编写测试用例来检查分析器是否能够正确地分析输入串。如果预测分析表构造正确,并且FIRST和FOLLOW集合计算无误,你的LL(1)分析器应该能够准确地识别输入串是否符合文法定义。
总结来说,通过深入研究《LL(1)解析技术:消除左递归详解》一书中的理论知识,并结合C++编程实践,你可以掌握在C++中实现LL(1)分析法的方法,这不仅对编译原理的学习有着重要的意义,也为你的编程技能增添了宝贵的实战经验。
参考资源链接:[LL(1)解析技术:消除左递归详解](https://wenku.csdn.net/doc/6412b5adbe7fbd1778d4401c?spm=1055.2569.3001.10343)
阅读全文