synchronized 和 可重入锁 ReentrantLock 都发生异常时,会有什么区别?
时间: 2023-12-15 16:03:53 浏览: 26
当 synchronized 和 ReentrantLock 都发生异常时,它们之间的区别在于,synchronized 会自动释放锁,而 ReentrantLock 需要手动释放锁,否则会出现死锁的情况。另外,synchronized 是 JVM 提供的原生锁,而 ReentrantLock 是 JDK 提供的锁实现,功能更加灵活,可以通过 tryLock() 方法来判断是否获取到锁,以及 unlock() 方法手动释放锁等。
相关问题
ReentrantLock和Synchronized有什么区别?
ReentrantLock和Synchronized是Java中用于实现锁的两种机制,它们有以下区别[^1][^1]:
1. 实现方式:Synchronized是JVM隐式实现的,而ReentrantLock是Java语言提供的API。
2. 公平性:ReentrantLock可以设置为公平锁,即按照线程请求锁的顺序来获取锁,而Synchronized不具备公平性。
3. 代码块范围:ReentrantLock只能修饰代码块,而Synchronized可以用于修饰方法、修饰代码块等。
4. 锁的获取和释放:ReentrantLock需要手动加锁和释放锁,即需要在代码中显式地调用lock()方法来获取锁,并在合适的位置调用unlock()方法来释放锁。而Synchronized不需要手动释放锁,当Synchronized修饰的代码块执行完毕或者发生异常时,会自动释放锁。
5. 锁的可中断性:ReentrantLock提供了可中断的获取锁的方式,即可以通过lockInterruptibly()方法来获取锁,而Synchronized在获取锁时是不可中断的。
6. 锁的可见性:ReentrantLock具备可见性,即一个线程在获取锁之前对共享变量的修改对其他线程是可见的,而Synchronized也具备可见性。
7. 锁的状态获取:ReentrantLock可以通过tryLock()方法尝试获取锁,并返回是否成功获取锁的结果,而Synchronized无法直接获取锁的状态。
综上所述,ReentrantLock和Synchronized在实现方式、公平性、代码块范围、锁的获取和释放、锁的可中断性、锁的可见性以及锁的状态获取等方面存在差异。
ynchronized跟ReentranLock有什么区别、synchronized与ReentranLock发生异常的场景
synchronized和ReentrantLock都是用于实现多线程同步的机制,但有一些区别。
1. 语法:synchronized是Java关键字,直接在方法或代码块上使用。ReentrantLock是一个类,需要显式地创建一个实例并调用其方法。
2. 可重入性:synchronized是可重入锁,即线程可以重复获取已经持有的锁。而ReentrantLock也是可重入的,但需要手动释放锁,否则会导致死锁。
3. 粒度:synchronized的粒度较大,一般是对整个方法或代码块进行加锁。而ReentrantLock提供了更细粒度的控制,可以在代码中的任意位置进行加锁和释放锁。
4. 锁的获取方式:synchronized是非公平锁,当一个线程释放锁时,JVM会从等待队列中随机选择一个线程获取锁。ReentrantLock可以通过构造函数参数指定为公平锁或非公平锁。
异常场景下,synchronized和ReentrantLock处理方式略有差异。
1. synchronized在发生异常时会自动释放锁。当一个线程在同步块中发生异常退出时,JVM会确保锁被释放,以防止死锁情况的发生。
2. ReentrantLock需要显式地在finally块中释放锁,以确保发生异常时锁能够被正确释放。一般使用try-finally结构来保证锁的释放,即使发生异常也能够正常释放锁。
总之,synchronized是Java内置的同步机制,使用方便但粒度较大;而ReentrantLock提供了更多的高级特性,如可重入性、公平性等,但需要手动管理锁的获取和释放。在异常处理上,synchronized会自动释放锁,而ReentrantLock需要手动释放锁以保证正确性。