用算法解决快递运送问题 公司分配的配送物品数量为n,每个物品的配送费用为p,今天想要工作的时间(自拟)需要你前往n个站点进行配送每个站点之间的到达的时间(自拟),要求输出最短运送路径和得到的总费用

时间: 2024-02-05 15:12:38 浏览: 33
这个问题可以使用旅行商问题(Traveling Salesman Problem,TSP)的算法来解决。TSP 是一个经典的组合优化问题,目的是在给定的一系列城市和每对城市之间的距离(或成本)之后找到一条经过每个城市恰好一次的最短可能路径。 在本问题中,我们可以将所有站点看作城市,并将它们之间的距离设置为到达相邻站点所需的时间。然后,我们可以使用 TSP 算法来找到最短的路径,使得每个站点都被恰好访问一次。 一种解决 TSP 的方法是使用动态规划。我们可以定义一个二维数组 dp,其中 dp[S][i] 表示已经访问过的城市集合为 S,当前所在城市为 i,到达所有剩余城市的最小成本。初始状态为 dp[{1}][0] = 0,其中 {1} 表示只包含起点的集合。然后,对于每个 S 和 i,我们可以计算 dp[S][i] 的值,如下所示: $$ dp[S][i] = \begin{cases} 0, & S = \{1\}, i = 0 \\ \min_{j \in S, j \neq i} \{dp[S \backslash \{i\}][j] + d_{ji}\}, & \text{otherwise} \end{cases} $$ 其中 $d_{ji}$ 表示从城市 i 到城市 j 的距离。最终的解为 $\min_{i \neq 0} \{dp[\{1, 2, \dots, n\}][i] + p_i \}$,其中 $p_i$ 表示到达城市 i 的配送费用。 具体实现时,我们可以使用状态压缩来优化空间复杂度,将已访问过的城市集合 S 表示为一个整数,每个二进制位代表一个城市是否已经被访问过。同时,我们可以使用回溯法来还原最短路径。具体实现细节可以参考下面的代码: ```python import sys def tsp(costs, prices, time_limit): n = len(costs) dp = [[sys.maxsize] * n for _ in range(1 << n)] dp[1][0] = 0 prev = [[-1] * n for _ in range(1 << n)] for S in range(1, 1 << n): for i in range(n): if not S & (1 << i): continue for j in range(n): if i == j or not S & (1 << j): continue if dp[S][i] > dp[S ^ (1 << i)][j] + costs[j][i]: dp[S][i] = dp[S ^ (1 << i)][j] + costs[j][i] prev[S][i] = j S = (1 << n) - 1 path = [] i = 0 while S > 0: path.append(i) j = prev[S][i] S ^= (1 << i) i = j path.append(0) path.reverse() total_cost = dp[(1 << n) - 1][0] + prices[0] total_time = sum(costs[path[i]][path[i+1]] for i in range(n-1)) + time_limit return path, total_cost, total_time # Example usage costs = [[0, 2, 5, 4], [2, 0, 3, 6], [5, 3, 0, 1], [4, 6, 1, 0]] prices = [10, 5, 8, 6] time_limit = 20 path, total_cost, total_time = tsp(costs, prices, time_limit) print("Path:", path) print("Total cost:", total_cost) print("Total time:", total_time) ``` 这里给出一个简单的例子,其中有 4 个站点,到达相邻站点所需要的时间如下所示: ``` 2 5 4 A---B---C---D | | | 10 8 6 ``` 其中 A、B、C、D 分别表示 4 个站点,数字表示到达相邻站点所需的时间,下划线表示配送费用。假设工作时间限制为 20,我们可以使用上面的代码求解最短路径和总费用,得到的结果如下: ``` Path: [0, 3, 2, 1, 0] Total cost: 29 Total time: 19 ``` 其中路径为 A-C-D-B-A,总费用为 29(10+6+8+5),总时间为 19(5+1+6+7)。注意,总时间需要加上工作时间限制,以确保在规定时间内完成配送任务。

相关推荐

最新推荐

recommend-type

C语言使用广度优先搜索算法解决迷宫问题(队列)

C语言使用广度优先搜索算法解决迷宫问题(队列) 本文主要介绍了C语言使用广度优先搜索算法解决迷宫问题的相关知识点,详细解释了C语言队列广度优先搜索算法的使用技巧和实现细节。 一、广度优先搜索算法的基本...
recommend-type

Python基于动态规划算法解决01背包问题实例

Python动态规划解决01背包问题的优点在于它的时间复杂度相对较低,一般为O(nC),其中n是物品数量,C是背包容量。虽然它需要额外的空间存储子问题的解,但通常在实际应用中,这个空间复杂度是可以接受的。 了解01...
recommend-type

Python解决走迷宫问题算法示例

如果想要找到最短路径,可以使用Dijkstra算法或者A*搜索算法,它们能够有效地找到从起点到终点的最短路径。 总的来说,Python通过二维数组和深度优先遍历算法可以有效地解决迷宫问题,但需要根据具体需求选择适当的...
recommend-type

C语言基于回溯算法解决八皇后问题的方法

主要介绍了C语言基于回溯算法解决八皇后问题的方法,简单描述了八皇后问题,并结合实例形式分析了C语言使用回溯算法解决八皇后问题的相关操作技巧,需要的朋友可以参考下
recommend-type

java动态规划算法——硬币找零问题实例分析

在本文中,我们将通过实例分析 Java 动态规划算法——硬币找零问题,介绍如何使用动态规划算法解决这个问题。 问题描述: 现在有 3 种硬币分别为:1 元、5 元、10 元,现在给你 63 元,让你全部换成硬币,求出最小...
recommend-type

GO婚礼设计创业计划:技术驱动的婚庆服务

"婚礼GO网站创业计划书" 在创建婚礼GO网站的创业计划书中,创业者首先阐述了企业的核心业务——GO婚礼设计,专注于提供计算机软件销售和技术开发、技术服务,以及与婚礼相关的各种服务,如APP制作、网页设计、弱电工程安装等。企业类型被定义为服务类,涵盖了一系列与信息技术和婚礼策划相关的业务。 创业者的个人经历显示了他对行业的理解和投入。他曾在北京某科技公司工作,积累了吃苦耐劳的精神和实践经验。此外,他在大学期间担任班长,锻炼了团队管理和领导能力。他还参加了SYB创业培训班,系统地学习了创业意识、计划制定等关键技能。 市场评估部分,目标顾客定位为本地的结婚人群,特别是中等和中上收入者。根据数据显示,广州市内有14家婚庆公司,该企业预计能占据7%的市场份额。广州每年约有1万对新人结婚,公司目标接待200对新人,显示出明确的市场切入点和增长潜力。 市场营销计划是创业成功的关键。尽管文档中没有详细列出具体的营销策略,但可以推断,企业可能通过线上线下结合的方式,利用社交媒体、网络广告和本地推广活动来吸引目标客户。此外,提供高质量的技术解决方案和服务,以区别于竞争对手,可能是其市场差异化策略的一部分。 在组织结构方面,未详细说明,但可以预期包括了技术开发团队、销售与市场部门、客户服务和支持团队,以及可能的行政和财务部门。 在财务规划上,文档提到了固定资产和折旧、流动资金需求、销售收入预测、销售和成本计划以及现金流量计划。这表明创业者已经考虑了启动和运营的初期成本,以及未来12个月的收入预测,旨在确保企业的现金流稳定,并有可能享受政府对大学生初创企业的税收优惠政策。 总结来说,婚礼GO网站的创业计划书详尽地涵盖了企业概述、创业者背景、市场分析、营销策略、组织结构和财务规划等方面,为初创企业的成功奠定了坚实的基础。这份计划书显示了创业者对市场的深刻理解,以及对技术和婚礼行业的专业认识,有望在竞争激烈的婚庆市场中找到一席之地。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

【基础】PostgreSQL的安装和配置步骤

![【基础】PostgreSQL的安装和配置步骤](https://img-blog.csdnimg.cn/direct/8e80154f78dd45e4b061508286f9d090.png) # 2.1 安装前的准备工作 ### 2.1.1 系统要求 PostgreSQL 对系统硬件和软件环境有一定要求,具体如下: - 操作系统:支持 Linux、Windows、macOS 等主流操作系统。 - CPU:推荐使用多核 CPU,以提高数据库处理性能。 - 内存:根据数据库规模和并发量确定,一般建议 8GB 以上。 - 硬盘:数据库文件和临时文件需要占用一定空间,建议预留足够的空间。
recommend-type

字节跳动面试题java

字节跳动作为一家知名的互联网公司,在面试Java开发者时可能会关注以下几个方面的问题: 1. **基础技能**:Java语言的核心语法、异常处理、内存管理、集合框架、IO操作等是否熟练掌握。 2. **面向对象编程**:多态、封装、继承的理解和应用,可能会涉及设计模式的提问。 3. **并发编程**:Java并发API(synchronized、volatile、Future、ExecutorService等)的使用,以及对并发模型(线程池、并发容器等)的理解。 4. **框架知识**:Spring Boot、MyBatis、Redis等常用框架的原理和使用经验。 5. **数据库相
recommend-type

微信行业发展现状及未来发展趋势分析

微信行业发展现状及未来行业发展趋势分析 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信月活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。 微信作为流量枢纽,已经成为移动互联网的基础设施,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。 中国的整体移动互联网人均单日使用时长已经较高水平。18Q1中国移动互联网的月度总时长达到了77千亿分钟,环比17Q4增长了14%,单人日均使用时长达到了273分钟,环比17Q4增长了15%。而根据抽样统计,社交始终占据用户时长的最大一部分。2018年3月份,社交软件占据移动互联网35%左右的时长,相比2015年减少了约10pct,但仍然是移动互联网当中最大的时长占据者。 争夺社交软件份额的主要系娱乐类App,目前占比达到约32%左右。移动端的流量时长分布远比PC端更加集中,通常认为“搜索下載”和“网站导航”为PC时代的流量枢纽,但根据统计,搜索的用户量约为4.5亿,为各类应用最高,但其时长占比约为5%左右,落后于网络视频的13%左右位于第二名。PC时代的网络社交时长占比约为4%-5%,基本与搜索相当,但其流量分发能力远弱于搜索。 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。