优化代码 Task<int> task1 = Task.Run(() => 1); Task<string> task2 = Task.Run(() => "hello"); await Task.WhenAll(task1, task2); var task1Result = task1.Result; var task2Result = task2.Result;

这个修改在语义上与原始代码是相同的，但是去掉了await关键字，这意味着代码不会暂停等待任务完成，而是直接获取它们的结果。这种方式可以避免在await时出现的上下文切换开销，因为不需要等待异步操作完成。

但是，这种方式也有一些潜在的问题。如果任务没有完成，那么调用Result属性将会导致线程阻塞，直到任务完成。这可能会导致死锁或其他问题。因此，建议在使用Result属性之前，先检查任务是否已经完成，例如使用Task.IsCompleted属性。

所以，根据具体情况，使用await和Result都是可以的，但是需要注意它们之间的差异和注意事项。

相关问题

优化代码 Task<int> task1 = Task.Run(() => 1); Task<string> task2 = Task.Run(() => "hello"); await Task.WhenAll(task1, task2); var task1Result = await task1 var task2Result = await task2

在这段代码中，可以通过使用 `ValueTask` 来避免不必要的上下文切换和任务状态的捕获，从而提高代码的性能和效率。改进后的代码如下：

ValueTask<int> task1 = Task.Run(() => 1);
ValueTask<string> task2 = Task.Run(() => "hello");
await Task.WhenAll(task1.AsTask(), task2.AsTask());
int task1Result = await task1;
string task2Result = await task2;

这里使用 `ValueTask.AsTask()` 将 `ValueTask` 对象转换为 `Task` 对象，以便在 `Task.WhenAll()` 中使用。同时，由于 `ValueTask` 对象可以直接获取结果，因此不需要使用 `await` 关键字获取结果，而是直接使用变量获取即可。这样可以避免不必要的上下文切换和任务状态的捕获，提高代码的性能和效率。

Task<int> task1 = Task.Run(() => 1); Task<string> task2 = Task.Run(() => "hello"); await Task.WhenAll(task1, task2); var task1Result = task1.Result; var task2Result = task2.Result; Task<int> task1 = Task.Run(() => 1); Task<string> task2 = Task.Run(() => "hello"); await Task.WhenAll(task1, task2); var task1Result = await task1 var task2Result = await task2+ 这两段代码有区别吗

有区别。第一段代码中，通过Task.Run()方法创建了两个任务task1和task2，然后通过Task.WhenAll()方法等待这两个任务都完成，最后通过task1.Result和task2.Result获取它们的结果。这种方式可以同时等待多个任务的完成，但是获取结果的方式比较繁琐。

第二段代码中，也是通过Task.Run()方法创建了两个任务task1和task2，然后通过Task.WhenAll()方法等待这两个任务都完成。但是获取结果的方式不同，使用了await关键字，将其结果直接赋值给task1Result和task2Result变量。这种方式更为简便，也更为直观。