This code uses a modified Dijkstra algorithm where we keep track of the number of visited waypoints in addition to the distances. When we visit a new point that is one of the required waypoints, we increment the number of visited waypoints. We also add an additional condition to check if we have visited all 8 required waypoints before we break out of the loop. To reconstruct the path, we need to traverse the distances table in reverse, starting from the end point and the optimal number of visited waypoints, and finding the previous point in the optimal path with the same number of visited waypoints. Finally, we print the optimal path and the total distance.什么意思

时间: 2024-01-04 11:02:59 浏览: 36
这段代码使用了一种改进版的Dijkstra算法,不仅记录了距离,还记录了访问的航点数。当我们访问到一个新的航点是,如果它是必须要访问的航点之一,我们就会增加已访问航点数的计数器。同时,我们还添加了一个额外的条件来判断是否已经访问了所有8个必须要访问的航点,如果是,则跳出循环。为了重构路径,我们需要从终点和最优访问航点数开始,反向遍历距离表,并找到在同一访问航点数下的最优路径的前一个点。最后,我们输出最优路径和总距离。
相关问题

Use Dijkstra's algorithm to find the shortest paths from vertex a to other vertices. In which order that the results must be obtained?

The order of the results obtained from using Dijkstra's algorithm to find the shortest paths from vertex a to other vertices is not specified by the algorithm itself. However, typically the results are obtained in ascending order based on the distance from vertex a to each of the other vertices.

Help me write a literature review of the research on path planning algorithms for satellite maps

Satellite maps have become an essential tool for various applications, including navigation, agriculture, urban planning, and disaster response. One of the critical challenges in using satellite maps is path planning, which involves finding the optimal path between two locations while considering various constraints such as terrain, obstacles, and weather conditions. Over the years, several path planning algorithms have been developed for satellite maps, and this literature review aims to provide an overview of the research in this field. One of the earliest and most popular path planning algorithms for satellite maps is Dijkstra's algorithm. This algorithm uses a graph-based approach to find the shortest path between two points while avoiding obstacles. However, Dijkstra's algorithm has limitations when dealing with large-scale maps or dynamic environments, and several variants have been proposed to overcome these limitations. For example, A* algorithm is an extension of Dijkstra's algorithm that uses heuristics to reduce the search space and improve efficiency. Another popular path planning algorithm for satellite maps is the Rapidly-exploring Random Tree (RRT) algorithm. RRT is a probabilistic algorithm that generates a tree of random samples and connects them to form a path. RRT has been shown to be effective in dealing with complex environments and non-holonomic constraints. However, RRT has limitations when dealing with dynamic obstacles or multi-objective optimization problems. In recent years, machine learning techniques have been applied to path planning for satellite maps. For example, Deep Reinforcement Learning (DRL) algorithms have been used to learn optimal paths in complex and dynamic environments. DRL algorithms use a combination of deep neural networks and reinforcement learning to learn policies that maximize a reward function. These algorithms have shown promising results in various applications, including autonomous navigation and robotics. Another recent development in path planning for satellite maps is the integration of satellite data with other data sources such as social media and sensor data. This integration allows for more accurate and real-time path planning, which is essential in disaster response and emergency situations. In conclusion, path planning for satellite maps is a challenging and evolving field, and several algorithms and techniques have been proposed over the years. While graph-based algorithms and RRT remain popular choices, machine learning techniques such as DRL have shown promising results. The integration of satellite data with other data sources is also a promising direction for future research.

相关推荐

Solve the problem with c++ code, and give your code: Ack Country has N cities connected by M one-way channels. The cities occupied by the rebels are numbered 1, while the capital of Ack country is numbered N. In order to reduce the loss of effective force, you are permitted to use self-propelled bombers for this task. Any bomber enters the capital, your job is done. This seems simple enough, but the only difficulty is that many cities in Ack Country are covered by shields. If a city is protected by a shield, all shield generators that maintain the shield need to be destroyed before the bomber can enter or pass through the city. Fortunately, we know the cities where all the shield generators are located, and which cities' shields are being charged. If the bomber enters a city, all of its shield generators can be destroyed instantly. You can release any number of Bombermen and execute any command at the same time, but it takes time for bombermen to pass through the roads between cities. Please figure out how soon you can blow up Ack Nation's capital. The clock is ticking. Input: Two positive integers N,M in the first row. The next M lines, each with three positive integers, indicate that there is a road leading from the city to the city. It takes w time for the bomber to cross this road. Then N lines, each describing a city's shield. The first is a positive integer n, representing the number of shield generators that maintain shields in the city. Then n_i city numbers between 1 and N, indicating the location of each shield generator. In other words, if your bomber needs to enter the city, the bomber needs to enter all the entered cities in advance. If n_i=0, the city has no shields. Guarantee n_i=0.Output: a positive integer, the minimum time to blow up the capital. e.g., Input: 6 6 1 2 1 1 4 3 2 3 3 2 5 2 4 6 2 5 3 2 0 0 0 1 3 0 2 3 5, Output: 6.

最新推荐

recommend-type

Python3 A*寻路算法实现方式

A* (A-star) 寻路算法是一种广泛应用在游戏开发、地图导航、路径规划等领域的高效搜索算法。它结合了Dijkstra算法的最短路径特性与优先队列的效率,通过引入启发式函数来指导搜索过程,使得路径查找更加智能且节省...
recommend-type

python实现dijkstra最短路由算法

Dijkstra算法是图论中的一个重要算法,用于寻找有向图中单源最短路径。它由荷兰计算机科学家艾兹格·迪科斯彻在1959年提出,主要用于解决从一个顶点到其他所有顶点的最短路径问题。在Python中实现Dijkstra算法,我们...
recommend-type

Dijkstra算法最短路径的C++实现与输出路径

"Dijkstra算法最短路径的C++实现与输出路径" Dijkstra算法是解决单源最短路径问题的经典算法, 由荷兰计算机科学家Edsger W. Dijkstra在1956年提出。该算法可以解决从某个源点到其他所有顶点的最短路径问题。 ...
recommend-type

杭电计算机考研复试专业课问题.pdf

- Dijkstra算法用于求单源最短路径,Floyd算法用于求所有顶点间的最短路径。 13. **数据结构在实际应用中的体现** - 在信息安全中,二叉树可用于加密通信,MD5算法用于信息完整性验证。 - 在生活中,数据结构如...
recommend-type

C++求所有顶点之间的最短路径(用Dijkstra算法)

C++求所有顶点之间的最短路径(用Dijkstra算法) 以下是从给定文件信息中生成的相关知识点: 1. Dijkstra算法的定义和原理: Dijkstra算法是一种常用的最短路径算法,用于计算图中从一个顶点到所有其他顶点的最短...
recommend-type

GO婚礼设计创业计划:技术驱动的婚庆服务

"婚礼GO网站创业计划书" 在创建婚礼GO网站的创业计划书中,创业者首先阐述了企业的核心业务——GO婚礼设计,专注于提供计算机软件销售和技术开发、技术服务,以及与婚礼相关的各种服务,如APP制作、网页设计、弱电工程安装等。企业类型被定义为服务类,涵盖了一系列与信息技术和婚礼策划相关的业务。 创业者的个人经历显示了他对行业的理解和投入。他曾在北京某科技公司工作,积累了吃苦耐劳的精神和实践经验。此外,他在大学期间担任班长,锻炼了团队管理和领导能力。他还参加了SYB创业培训班,系统地学习了创业意识、计划制定等关键技能。 市场评估部分,目标顾客定位为本地的结婚人群,特别是中等和中上收入者。根据数据显示,广州市内有14家婚庆公司,该企业预计能占据7%的市场份额。广州每年约有1万对新人结婚,公司目标接待200对新人,显示出明确的市场切入点和增长潜力。 市场营销计划是创业成功的关键。尽管文档中没有详细列出具体的营销策略,但可以推断,企业可能通过线上线下结合的方式,利用社交媒体、网络广告和本地推广活动来吸引目标客户。此外,提供高质量的技术解决方案和服务,以区别于竞争对手,可能是其市场差异化策略的一部分。 在组织结构方面,未详细说明,但可以预期包括了技术开发团队、销售与市场部门、客户服务和支持团队,以及可能的行政和财务部门。 在财务规划上,文档提到了固定资产和折旧、流动资金需求、销售收入预测、销售和成本计划以及现金流量计划。这表明创业者已经考虑了启动和运营的初期成本,以及未来12个月的收入预测,旨在确保企业的现金流稳定,并有可能享受政府对大学生初创企业的税收优惠政策。 总结来说,婚礼GO网站的创业计划书详尽地涵盖了企业概述、创业者背景、市场分析、营销策略、组织结构和财务规划等方面,为初创企业的成功奠定了坚实的基础。这份计划书显示了创业者对市场的深刻理解,以及对技术和婚礼行业的专业认识,有望在竞争激烈的婚庆市场中找到一席之地。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

【基础】PostgreSQL的安装和配置步骤

![【基础】PostgreSQL的安装和配置步骤](https://img-blog.csdnimg.cn/direct/8e80154f78dd45e4b061508286f9d090.png) # 2.1 安装前的准备工作 ### 2.1.1 系统要求 PostgreSQL 对系统硬件和软件环境有一定要求,具体如下: - 操作系统:支持 Linux、Windows、macOS 等主流操作系统。 - CPU:推荐使用多核 CPU,以提高数据库处理性能。 - 内存:根据数据库规模和并发量确定,一般建议 8GB 以上。 - 硬盘:数据库文件和临时文件需要占用一定空间,建议预留足够的空间。
recommend-type

字节跳动面试题java

字节跳动作为一家知名的互联网公司,在面试Java开发者时可能会关注以下几个方面的问题: 1. **基础技能**:Java语言的核心语法、异常处理、内存管理、集合框架、IO操作等是否熟练掌握。 2. **面向对象编程**:多态、封装、继承的理解和应用,可能会涉及设计模式的提问。 3. **并发编程**:Java并发API(synchronized、volatile、Future、ExecutorService等)的使用,以及对并发模型(线程池、并发容器等)的理解。 4. **框架知识**:Spring Boot、MyBatis、Redis等常用框架的原理和使用经验。 5. **数据库相
recommend-type

微信行业发展现状及未来发展趋势分析

微信行业发展现状及未来行业发展趋势分析 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信月活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。 微信作为流量枢纽,已经成为移动互联网的基础设施,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。 中国的整体移动互联网人均单日使用时长已经较高水平。18Q1中国移动互联网的月度总时长达到了77千亿分钟,环比17Q4增长了14%,单人日均使用时长达到了273分钟,环比17Q4增长了15%。而根据抽样统计,社交始终占据用户时长的最大一部分。2018年3月份,社交软件占据移动互联网35%左右的时长,相比2015年减少了约10pct,但仍然是移动互联网当中最大的时长占据者。 争夺社交软件份额的主要系娱乐类App,目前占比达到约32%左右。移动端的流量时长分布远比PC端更加集中,通常认为“搜索下載”和“网站导航”为PC时代的流量枢纽,但根据统计,搜索的用户量约为4.5亿,为各类应用最高,但其时长占比约为5%左右,落后于网络视频的13%左右位于第二名。PC时代的网络社交时长占比约为4%-5%,基本与搜索相当,但其流量分发能力远弱于搜索。 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。