证明如果标准形式的 LP 存在非退化的最优基可行解,则其对偶规划必有唯一最优解。

时间: 2023-06-10 15:07:21 浏览: 44
设标准形式的原始问题为: $$ \begin{aligned} \text{maximize}\quad & c^Tx\\ \text{s.t.}\quad & Ax=b\\ & x\geq 0 \end{aligned} $$ 其对偶问题为: $$ \begin{aligned} \text{minimize}\quad & b^Ty\\ \text{s.t.}\quad & A^Ty\geq c \end{aligned} $$ 假设标准形式的 LP 存在非退化的最优基可行解 $x^*$,即 $x^*$ 是基可行解,且 $x^*$ 是非退化的最优解。 由于 $x^*$ 是基可行解,所以存在 $A$ 的一个子矩阵 $B$,使得 $B$ 是可逆矩阵,且 $x_B=B^{-1}b$,$x_{N}=0$,其中 $B$ 是 $A$ 的列构成的矩阵。 由于 $x^*$ 是非退化的最优解,所以 $c^Tx^*=y^Tb$,其中 $y$ 是对偶问题的最优解。 现在,我们需要证明对偶问题存在唯一最优解 $y^*$。 假设存在两个不同的最优解 $y_1$ 和 $y_2$,使得 $y_1\neq y_2$。 由于 $A^Ty_1\geq c$ 和 $A^Ty_2\geq c$,所以 $A^T(y_1-y_2)\geq 0$。 又因为 $x_B=B^{-1}b$,$x_{N}=0$,所以 $Ax=b$ 可以写成 $Bx_B+Nx_N=b$,即 $Bx_B=b$。 将 $x_B=B^{-1}b$ 代入 $A^Ty_1\geq c$ 和 $A^Ty_2\geq c$ 中,得到 $N^Ty_1\geq c_B$ 和 $N^Ty_2\geq c_B$,其中 $c_B$ 是 $c$ 的一个子向量,对应于 $B$ 的列。 由于 $B$ 是可逆矩阵,所以 $c_B=B^T(B^{-1}c_B)$。 将 $c_B=B^T(B^{-1}c_B)$ 代入 $N^Ty_1\geq c_B$ 和 $N^Ty_2\geq c_B$ 中,得到 $N^T(y_1-B^{-1}c_B)\geq 0$ 和 $N^T(y_2-B^{-1}c_B)\geq 0$。 由于 $y_1\neq y_2$,所以 $y_1-B^{-1}c_B\neq y_2-B^{-1}c_B$。 由于 $B$ 是可逆矩阵,所以 $y_1-B^{-1}c_B$ 和 $y_2-B^{-1}c_B$ 可以表示为 $N^T$ 的线性组合。 因此,存在 $N^T$ 的一个非零向量 $d$,使得 $d^T(y_1-B^{-1}c_B)>0$ 和 $d^T(y_2-B^{-1}c_B)<0$。 由于 $Ax=b$,所以 $x_B=B^{-1}b$,$x_{N}=0$,所以 $x^*=B^{-1}b$。 将 $y_1$ 和 $y_2$ 代入 $c^Tx^*=y^Tb$ 中,得到 $c^Tx^*=y_1^Tb$ 和 $c^Tx^*=y_2^Tb$。 将 $y_1^Tb$ 和 $y_2^Tb$ 代入 $d^T(y_1-B^{-1}c_B)>0$ 和 $d^T(y_2-B^{-1}c_B)<0$ 中,得到 $d^Tb>0$ 和 $d^Tb<0$,这是一个矛盾。 因此,假设不成立,即对偶问题存在唯一最优解。

相关推荐

最新推荐

recommend-type

拉格朗日法线性规划求解

这种方法将一个有n 个变量与k 个约束条件的最优化问题转换为一个有n + k个变量的方程组的极值问题,其变量不受任何约束。这种方法引入了一种新的标量未知数,即拉格朗日乘数:约束方程的梯度(gradient)的线性组合...
recommend-type

LP2951单键开关机电源电路设计

电池供电是常电电子设备、智能仪器仪表等产品中常见的供电方式,而单键开关电路是其常用的电源形式,其实现方式多种多样。一般可采用触发器、555集成电路和单片机等可编程器件。这些实现方式会增加整个电路的复杂度...
recommend-type

LP Wizard 10.5详细使用说明(附图)

LP Wizard 10.5详细使用教程(附图) IPC7351标准封装库 LP Wizard 10.5 安装破解文件以及完整破解教程(亲测win10可用) https://download.csdn.net/download/weixin_43939664/10828592
recommend-type

一种基于HMC704LP4的X波段跳频源设计方案

本文给读者提供了一种基于HMC704LP4的X波段跳频源设计方案,供在做这方面课程设计的朋友参考。
recommend-type

【图像压缩】 GUI矩阵的奇异值分解SVD灰色图像压缩【含Matlab源码 4359期】.zip

Matlab领域上传的视频均有对应的完整代码,皆可运行,亲测可用,适合小白; 1、代码压缩包内容 主函数:main.m; 调用函数:其他m文件;无需运行 运行结果效果图; 2、代码运行版本 Matlab 2019b;若运行有误,根据提示修改;若不会,私信博主; 3、运行操作步骤 步骤一:将所有文件放到Matlab的当前文件夹中; 步骤二:双击打开main.m文件; 步骤三:点击运行,等程序运行完得到结果; 4、仿真咨询 如需其他服务,可私信博主或扫描视频QQ名片; 4.1 博客或资源的完整代码提供 4.2 期刊或参考文献复现 4.3 Matlab程序定制 4.4 科研合作
recommend-type

zigbee-cluster-library-specification

最新的zigbee-cluster-library-specification说明文档。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成

![实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/10eb2e6972b3b6086286fc64c0b3ee41.jpeg) # 1. 实时数据湖架构概述** 实时数据湖是一种现代数据管理架构,它允许企业以低延迟的方式收集、存储和处理大量数据。与传统数据仓库不同,实时数据湖不依赖于预先定义的模式,而是采用灵活的架构,可以处理各种数据类型和格式。这种架构为企业提供了以下优势: - **实时洞察:**实时数据湖允许企业访问最新的数据,从而做出更明智的决策。 - **数据民主化:**实时数据湖使各种利益相关者都可
recommend-type

云原生架构与soa架构区别?

云原生架构和SOA架构是两种不同的架构模式,主要有以下区别: 1. 设计理念不同: 云原生架构的设计理念是“设计为云”,注重应用程序的可移植性、可伸缩性、弹性和高可用性等特点。而SOA架构的设计理念是“面向服务”,注重实现业务逻辑的解耦和复用,提高系统的灵活性和可维护性。 2. 技术实现不同: 云原生架构的实现技术包括Docker、Kubernetes、Service Mesh等,注重容器化、自动化、微服务等技术。而SOA架构的实现技术包括Web Services、消息队列等,注重服务化、异步通信等技术。 3. 应用场景不同: 云原生架构适用于云计算环境下的应用场景,如容器化部署、微服务
recommend-type

JSBSim Reference Manual

JSBSim参考手册,其中包含JSBSim简介,JSBSim配置文件xml的编写语法,编程手册以及一些应用实例等。其中有部分内容还没有写完,估计有生之年很难看到完整版了,但是内容还是很有参考价值的。