list_for_each_entry_safe和list_for_each_entry有什么区别

`list_for_each_entry`和`list_for_each_entry_safe`都是Linux内核中双向链表的遍历函数，区别在于它们的安全性。

`list_for_each_entry`是一个简单的遍历函数，它只遍历链表并执行回调函数，不会修改链表的结构。因此，它不需要额外的安全保护，适合在遍历期间不需要修改链表的情况下使用。

`list_for_each_entry_safe`在遍历链表时，可以安全地删除当前遍历节点，而不会影响下一个遍历节点的访问。它需要一个额外的临时节点来保护当前遍历节点，以防止删除当前节点后，下一个节点指针丢失。因此，`list_for_each_entry_safe`相对于`list_for_each_entry`来说更加安全，适合在遍历期间需要修改链表的情况下使用。

总之，`list_for_each_entry_safe`是`list_for_each_entry`的安全版本，它可以在修改链表的情况下遍历链表，并且不会影响其他遍历节点的访问。

相关问题

list_for_each_safe和list_for_each_entry的区别

list_for_each_safe和list_for_each_entry是Linux内核中遍历链表的两种方法。它们的区别在于，list_for_each_safe可以删除当前遍历到的节点的下一个节点；而list_for_each_entry则可以根据链表节点中的成员偏移量，获取链表节点结构体的指针。这两种方法都比较常用，具体使用哪种方法取决于具体的需求。

list_for_each_entry_safe代码解读

list_for_each_entry_safe是Linux内核中的一个宏，用于遍历双向链表。它与list_for_each_entry的区别在于，它增加了一个指针n对链表的下一个数据结构进行临时存储，所以在遍历链表的时候如果需要做删除链表的操作，使用list_for_each_entry_safe可以安全的删除，不会影响后续的遍历过程。

下面是一个list_for_each_entry_safe的示例代码：

struct list_head *pos, *n;
struct my_struct *entry;

list_for_each_entry_safe(entry, pos, n, &my_list) {
    // 对entry进行操作
    // ...
    // 删除entry
    list_del(&entry->list);
    // ...
}

在上面的代码中，my_list是一个双向链表，entry是链表中的一个元素，包含一个名为list的list_head结构体，用于连接链表。pos和n是两个指向list_head结构体的指针，用于遍历链表。在遍历链表的过程中，如果需要删除链表中的元素，可以使用list_del函数，它会将元素从链表中删除，并将元素的list_head结构体的指针置为NULL，这样就不会影响后续的遍历过程。