那他们之间在性能消耗上会有太大的差别吗，当然是在Actor没写逻辑的情况下

在Actor没有写逻辑的情况下，即使将模型直接拖入视口或将模型加载到Actor再拖入视口，它们之间的性能消耗差别通常是可以忽略的。这是因为在这种情况下，模型本身只是一个静态的网格，并没有额外的逻辑或组件。

无论是直接拖入视口还是通过Actor加载，UE4都会将模型作为静态网格渲染到场景中。这个过程对于引擎来说是相对简单的，因此性能消耗通常非常低。

但是，需要注意的是，当你对Actor添加逻辑、组件、动画等功能时，会引入更多的计算和内存消耗。这可能会对性能产生一些影响。因此，在考虑性能时，不仅仅要考虑模型加载的方式，还需要综合考虑其他因素，如逻辑复杂性、组件数量等。

总的来说，在没有额外逻辑的情况下，将模型直接拖入视口或通过Actor加载模型在性能消耗上并没有太大的差别。但是，在实际项目中，如果需要更多控制和自定义功能，通过Actor加载模型可能更具优势，并且可以为后续的扩展提供更多灵活性。

相关问题

在ue的网络架构下，继承与actor的对象可以向服务器发消息吗

在UE的网络架构下，继承自Actor的对象是可以向服务器发送消息的。

在UE中，Actor 是网络架构的核心概念之一，代表了在网络上具有位置和状态的实体。继承自Actor的对象可以通过网络通信与服务器进行交互。

为了让继承自Actor的对象能够向服务器发消息，你需要在对象的蓝图中添加相关的网络功能和逻辑。以下是一种常见的方法：

1. 在对象的蓝图中，创建一个自定义的事件或函数，用于向服务器发送消息。

2. 在事件或函数中，使用相关的网络功能来发送消息给服务器。这可以包括使用RPC（远程过程调用）或其他网络通信方法。

3. 在需要向服务器发送消息的地方，调用该自定义事件或函数。

通过以上步骤，你可以实现继承自Actor的对象向服务器发送消息的功能。请注意，在网络架构中，还需要考虑到对象的复制、同步和权限等相关问题，以确保消息能够正确地传递和处理。具体实现可能会因项目需求和网络设置而有所不同。

请问在UE里将模型直接拖入视口中和将模型加载到actor中再拖入视口中，有什么区别吗

在UE4中，将模型直接拖入视口和将模型加载到Actor再拖入视口有一些区别。下面是它们之间的区别：

1. 直接拖入视口：当你将模型文件（例如静态网格、材质等）直接拖入UE4视口时，UE4会创建一个新的静态网格Actor，并将该模型作为该Actor的组件添加到场景中。这种方式简单快捷，适用于单个静态模型的快速添加。

2. 加载到Actor再拖入视口：这种方式涉及两个步骤。首先，你需要创建一个Actor（如一个Static Mesh Actor），然后将模型加载到该Actor的组件中。然后，你可以将该Actor拖入UE4视口中。这种方式更加灵活，可以在模型上添加更多的逻辑和功能，例如碰撞、动画、蓝图脚本等。你可以对该Actor进行更多的操作和设置。

总的来说，直接拖入视口适用于简单的静态模型添加，而将模型加载到Actor再拖入视口适用于需要更多控制和自定义功能的情况。选择哪种方式取决于你的需求和项目的要求。