int a（const void buf） 此时 b=[10],c=[10],a（b）{b = （const void）c}这个写法是否合法 这样去写 最后c的值赋给谁了

首先，你的函数声明 `int a(const void buf)` 中的参数 `buf` 是一个常量 `void` 类型，而不是指针类型。在 C++ 中，常量 `void` 类型的参数通常用于接收任意类型的数据，但是由于它是一个不完整的类型，无法进行指针运算或访问其具体内容。

接下来，在函数调用 `a(b)` 中，你将数组 `b` 作为参数传递给函数 `a`。由于 `b` 是一个数组，它会自动转换为指向数组首元素的指针。然而，由于函数声明中的参数类型不匹配，这样的调用会导致类型不匹配的错误。

此外，在函数体内部的赋值操作 `b = (const void)c` 是不合法的。你试图将数组 `c` 的值直接赋给 `b`，但是数组名本身是不可赋值的，它代表了数组的首地址，无法直接改变。

综上所述，根据你提供的信息，这样的写法是不合法的。如果你想将数组 `c` 的值赋给某个变量或者进行其他操作，请提供更多的上下文信息，我可以帮助你找到正确的解决方案。

相关问题

int a（const void buf） 此时 b=[10],c=[10],a（b）{b = （const void *）c}这个写法是否合法 这样去写 最后c的值赋给谁了

首先，函数声明 `int a(const void buf)` 中的参数 `buf` 是一个常量 `void` 类型的参数，而不是指针类型。在 C++ 中，常量 `void` 类型的参数通常用于接收任意类型的数据，但是由于它是一个不完整的类型，无法进行指针运算或访问其具体内容。

接下来，在函数调用 `a(b)` 中，你将数组 `b` 作为参数传递给函数 `a`。由于 `b` 是一个数组，它会自动转换为指向数组首元素的指针。然而，由于函数声明中的参数类型不匹配，这样的调用会导致类型不匹配的错误。

此外，在函数体内部的赋值操作 `b = (const void *)c` 也是不合法的。在 C++ 中，数组名本身是不可赋值的，它代表了数组的首地址，无法直接改变。

综上所述，根据你提供的信息，这样的写法是不合法的。如果你想将数组 `c` 的值赋给 `b` 或者进行其他操作，请提供更多的上下文信息，我可以帮助你找到正确的解决方案。

int a（const void *buf） 此时 b=[10],c=[10],a（b）{b = （const void*）c}这个写法是否合法

在C++中，你提供的写法是合法的，但是你需要注意几个问题。

首先，函数声明 `int a(const void *buf)` 表示函数 `a` 接受一个指向常量 `void` 的指针作为参数，并返回一个整数类型的值。

然后，在函数调用 `a(b)` 中，你将数组 `b` 作为参数传递给函数 `a`。由于 `b` 是一个数组，它会自动转换为指向数组首元素的指针。因此，实际上你传递给函数 `a` 的是一个指向常量 `void` 的指针。

接下来，在函数体内部的赋值操作 `b = (const void*)c` 是合法的，因为你将 `c` 的地址强制转换为了一个指向常量 `void` 的指针，并将其赋值给了 `b`。这样就改变了 `b` 的指向，让它指向了数组 `c` 的首元素。

总结起来，你提供的写法在语法上是合法的。但是请注意，这种类型的转换可能引入类型安全问题，并且在实际使用中可能会导致未定义行为。确保在进行类型转换时充分考虑类型兼容性和安全性。