豆瓣iOS自动化测试：Jenkins与Hockey集成实践

"这篇文档主要介绍了豆瓣iOS自动化测试的实践过程和经验，包括持续构建iOS应用的方法、自动化测试工具的评估以及对不同测试框架的分析。" 在豆瓣的iOS自动化测试实践中，他们面临的主要问题是传统的测试发布流程效率低下，阻碍了开发人员专注于编码工作。原始流程包括开发人员编写代码、测试人员进行测试、问题反馈后由产品经理发布。这种流程中，测试和设计部门在测试阶段难以无缝介入，同时缺乏有效的版本管理和自动化测试，导致整个流程复杂且效率低。 为了解决这些问题，豆瓣采用了工具化和自动化的策略。具体实施步骤包括使用Jenkins作为持续集成工具，结合HockeyApp来分发和管理iOS应用的构建版本。开发人员首先从代码仓库下载代码，然后利用Xcode的集成功能生成IPA包，最后将IPA包上传至HockeyApp，以便测试团队获取并进行测试。 在评估自动化测试工具时，豆瓣关注的关键特性包括标准的xUnit框架结构、UI识别能力、命令行启动方式以及可自定义的测试结果输出。商业工具如DeviceAnywhere和QTP虽然功能强大，但可能成本较高。开源的单元测试工具有OCUnit、GTM和GHUnit，而验收测试工具则有UISpec、Frank、KIF以及Apple官方的UIAutomation和后来的FoneMonkey。 FoneMonkey和UIAutomation是两种用于iOS UI自动化测试的工具。FoneMonkey以其基于事件的录制和回放功能著称，适合模拟用户交互，而UIAutomation是Apple提供的原生框架，可以直接访问应用的内部结构。两者各有优劣，FoneMonkey在模拟用户行为方面可能更为直观，而UIAutomation则更深入应用内部，提供更底层的控制。 通过这些工具和技术的应用，豆瓣能够优化其iOS应用的测试流程，提升测试效率，减少手动操作，从而让开发人员更多地专注于软件开发，同时确保产品质量。这份文档对于任何希望改进iOS自动化测试流程的团队都具有很高的参考价值。