豆瓣iOS自动化测试探索与实践

"这篇内容是关于豆瓣在iOS自动化测试方面的实践和经验分享，主要涉及到持续构建iOS应用的优化以及自动化测试工具的评估选择。" 在豆瓣的iOS自动化测试实践中，他们面临的问题是传统的测试发布流程效率低下，导致开发人员（Dev）在编码之外花费大量时间在测试和打包上，而设计人员（UED）和产品经理（PM）也无法在测试阶段及时介入。为了解决这些问题，豆瓣团队决定采用工具化和自动化的策略来优化流程。 首先，他们引入了持续构建的概念，利用Jenkins结合HockeyApp进行自动化构建和分发。通过Jenkins自动化下载代码、使用Xcode的集成（Integration）生成IPA包，然后将IPA包上传至HockeyApp的目录下，这样可以简化流程，提高效率，并确保测试人员能够与版本管理工具中的版本号对应起来。 在自动化测试工具的评估方面，豆瓣对各种工具进行了比较，包括商业工具如DeviceAnywhere和QTP，以及开源工具如OCUnit、GTM、GHUnit、UISpec、Frank、KIF以及苹果官方的UIAutomation和FoneMonkey。他们期望测试工具具备的标准包括：基于xUnit的框架结构、扩展库形式的UI识别、命令行启动方式以及自定义测试结果输出。 在对比中，FoneMonkey和UIAutomation是两种被广泛关注的自动化测试工具。FoneMonkey以其动态记录和回放功能，适用于模拟用户交互，而UIAutomation则是苹果官方提供的工具，与Xcode紧密集成，可以直接访问UI元素。两者各有优势，但具体选择会根据项目的特性和需求来定。 通过这些实践和经验，豆瓣能够提升测试效率，减少手动工作，同时增强了测试的覆盖率和质量。对于其他从事iOS应用开发和测试的团队来说，这些经验和方法提供了有价值的参考，有助于他们在自己的项目中实施自动化测试，改进持续构建流程。