"这篇研究论文探讨了垄断定价、最佳随机化策略以及转售对市场的影响,特别是针对事件行业的票务定价。作者通过分析揭示了在市场出清定价非凹的情况下,采用不透明定价和抑价策略进行随机化销售可能是最优的选择。随机化策略包括混淆和配给,可以增加销售量,但对消费者剩余的影响取决于转售的有效性。"
在事件行业中,门票价格的设定是关键,而随机化销售机制被广泛使用但往往让人困惑。论文指出,只有当采用市场出清定价(即供需平衡时的价格)的收入函数不是凹的,即存在一定的边际收入递增情况,不透明定价和抑价的随机化策略才是最有利可图的。这是因为非凹的收入函数意味着更高的价格可以带来更多的总收入,这与传统的市场竞争理论相悖。
随机化定价策略包括混淆和配给两个方面。混淆是指企业通过隐藏产品的真实价值或信息,使得消费者无法准确判断产品的实际价值,从而影响他们的购买决策。配给则是指企业限制产品供应,使得部分消费者无法获取产品。这样的策略相对于市场出清定价,能够刺激消费者购买更多产品,因为消费者可能认为有机会以低于真实价值的价格购得商品。
随机化销售的一个显著效果是增加了销售量。如果这种数量效应足够大,消费者剩余也会增加,意味着消费者的总福利有所提高。然而,转售行为会改变这一情况。固定数量的转售允许消费者之间交易,通常可以增加消费者剩余,因为愿意支付更高价格的消费者有机会购得商品。但若转售效率极高,它会降低市场的均衡数量,这时禁止转售反而可能使消费者剩余增大,因为这减少了因转售而导致的价格波动和需求不确定性。
关键词如“secondary markets”(二级市场)和“underpricing”(抑价)强调了事件行业中的票务在首次销售后的再次交易现象,以及企业可能故意设定低于市场价值的价格来吸引顾客。此外,“conflation”(混淆)和“opaque pricing”(不透明定价)则揭示了信息不对称在定价策略中的角色。
论文根据经济模型分类,属于C72(非合作博弈论)、D47(价格理论)和D82(不完全信息的经济决策),这些类别体现了研究的理论基础和分析框架。
总结来说,这篇论文通过深入研究,为事件行业中的复杂定价策略提供了解释,强调了随机化和转售对市场动态和消费者福利的影响,对于理解市场行为和政策制定具有重要的理论和实践意义。