MPLS TP国际化标准的推进历经了一系列复杂的历程。起始于IETF与ITU-T之间的合作,两个组织试图融合各自的传送网络理念和技术,如性能检测OAM(Operation, Administration, and Maintenance)和保护倒换机制。IETF吸收了ITU-T关于传送网络的某些核心思想,如OAM和保护策略,但特别强调了从路由器升级的角度出发进行标准制定,例如MEAD(Multiprotocol Extensions for ATM Dienst)的解散、BFD(Bidirectional Forwarding Detection)和LSP Ping的扩展,同时排斥了Y.1731(ASON-Y.1731自动交换光网络)的思路,并对APS(Automatic Protection Switching)进行了修改,引入了PSC(Protection Signaling Connection)的概念。
然而,这一标准化过程并不顺利。原本计划在2009年发布的MPLS-TP标准被推迟,直到该年才推出了需求相关的RFC(Request for Comments),但这些RFC缺乏具体的实现方案。MPLS-TP的设计初衷是满足传送网络的需求,但它实际上只能部分覆盖这些需求,使得标准的实际应用受到了限制。
在标准制定过程中,IETF与ITU-T的合作模式发生了转变,ITU-T的角色更像是对IETF工作的配合,其标准制定必须遵循IETF的RFC,这导致了标准的灵活性受限。当2010年初PTN(Packet Transport Network)大规模部署时,由于IETF关于MPLS-TPOAM(Traffic Engineering Over MPLS-TP)的方案尚不明确,运营商在面临升级T-MPLS到MPLS-TP的选择时,选择了基于G.8110系列标准的方案,这反映了在实际需求和标准发展中的权衡。
尽管如此,基于Y.1731思路的MPLS-TPOAM在IETF遭遇了阻力,而在ITU-T的标准推动中也遇到了挑战。整个MPLS-TP的国际标准化进程面临着理想与现实的冲突,显示出标准制定既要考虑技术演进,又要适应市场需求的复杂性。
截至本文写作时,MPLS-TP的相关需求、架构RFC以及控制面和数据面的实现规范,如RFC5654/G.8110.1、RFC5921/G.8110.1和RFC5960/G.8110.1,都在逐步推进中。然而,标准的完善和推广仍需克服许多技术和政治上的障碍。