"操作系统实验四：HRRN和RR进程调度算法模拟与比较"

操作系统实验四重点关注进程调度，特别是HRRN和RR算法。在这个实验中，我们需要设计程序来模拟这两种算法的进程调度过程。假设有n个进程在不同的时刻到达系统，它们各自需要不同的服务时间。如果选择RR算法，还需要指定时间片大小q。我们的目标是使用HRRN和RR进程调度算法，计算每个进程的完成时间、周转时间、带权周转时间和等待时间，并统计n个进程的平均周转时间、平均带权周转时间和平均等待时间。最后，我们将对这两种算法进行比较评价。 HRRN（最高响应比优先）算法考虑了作业的等待时间和运行时间，在处理机调度中改善了性能。它引入了动态优先级，这意味着优先级是可以改变的。随着等待时间的增加，优先级也随之增加，这使得长作业的优先级在等待期间不断增加。该优先级的变化规律可以描述为：优先权=（等待时间+要求服务时间）/要求服务时间=1 等待时间/要求服务时间。即如果作业的等待时间相同，则要求服务的时间越短，其优先级就越高。 RR（时间片轮转）算法则是一种基于时间片的轮询调度算法，每个进程在时间片内运行，然后被移到就绪队列的末尾，等待下一次轮到。这种算法适用于处理长短作业混合的情况，有效地平衡了长作业和短作业之间的调度关系。 为了实现这个实验，我们需要设计一个模拟进程调度的程序。程序需要接收输入的进程数量、到达时间和服务时间，并根据用户选择的调度算法来计算各个进程的调度情况和性能指标。我们将从实验结果中获得对HRRN和RR算法性能的直观认识，以及它们在不同场景下的适用性和局限性。 在实验设计中，我们需要考虑如何处理不同的进程到达时间和服务时间，如何设计合适的数据结构来存储这些进程信息，以及如何实现HRRN和RR算法的具体调度过程。同时，我们也需要编写计算指标的函数，如完成时间、周转时间、带权周转时间和等待时间的计算。最后，我们将对实验结果进行分析和比较，找出HRRN和RR算法的长处和短处，为进一步的优化调度算法提供参考。