[转帖]k-ε 模型中的 K 和 ε 物理意义
K 是紊流脉动动能(J), ε 是紊流脉动动能的耗散率(%)
K 越大表明湍流脉动长度和时间尺度越大, ε 越大意味着湍流脉动长度和时间
尺度越小,它们是两个量制约着湍流脉动。
但是由于湍流脉动的尺度范围很大,计算的实际问题可能并不会如上所说的那
样存在一个确切的正比和反比的关系。在多尺度湍流模式中,湍流由各种尺度
的涡动结构组成,大涡携带并传递能量,小涡则将能量耗散为内能。
在入口界面上设置的 K 和湍动能尺度对计算的结果影响大
至于 k 是怎么设定 see fluent manual "turbulence modelling"
作一个简单的平板间充分发展的湍流流动,基于 k-e 模型。
确定压力梯度有两种方案,一是给定压力梯度,二是对速度采用周期边界条件,
压力不管!
k-epsiloin 湍流模型参数设置:
k-动能能量;epsilon-耗散率;
在运用两方程湍流模型时这个 k 值是怎么设置的呢?epsilon 可以这样计算吗?
epsilon=Cu*k*k/Vt
这些在软件里有详细介绍。陶的书中有类似的处理,假定了进口的湍流雷诺数。
fluent 帮助里说,用给出的公式计算就行。
k-e 模型的收敛问题!
应用 k-e 模型计算圆筒内湍流流动时,网格比较粗的时计算结果能收敛,但是
当网格比较密的时候,湍流好散率就只能收敛到 10 的-2 次方,请问大侠有没
有解决的办法?
用粗网格的结果做初场.
网格加密不是根本原因,更本的原因是在加密过程中,部分网格质量差,
注意改进网格质量,应该就会好转.
在求解标准 k-e 双方程湍流模型时(采用涡粘假设,求湍流粘性系数,然后和 N
-S 方程耦
合求解粘性流场),发现湍动能产生项(雷诺应力和一个速度张量相乘组成的
项)出现负值,请问是不是一种错误现象?如果是错误现象一般怎样避免。另
外处理湍动能产生项采用什么样的差分格式最好。而且因为源项的影响,使得
程序总是不稳定,造成 k,e 值出现负值,请问有什么办法克服这种现象。
你可以试试这里计算的时候加一个判断,出现负值的时候强制为一个很小的正
值。
这可能是因为你采用的数值格式的问题,一般计算程序对 k 方程都要做一定处
理,
以保证 k 的正定。比如,强制规定源项与 0 的关系,以使数值计算稳定。
就 ke 模型而言。
它是 problem dependent.对简单的无弯曲无旋转无...的湍流问题,它能算而且能
给出好的结果,但对复杂的流动问题,它就不能使用了。
出现负的 ke 不仅仅是计算格式的问题,