我也不会惊讶。而且,AAL2 交换技术作为 ATM 业务汇聚的一种新技术,本身已经超过了 MSTP 提供的基于
VPI/VCI 的交换,这样意味着 Node B 有可能比 MSTP 更具竞争力。
4、运营商在 3G 下的光网络策略是如何的?
对于老牌的电信/网通而言,由于光网络一直遵从的是本地固定电话汇接网的结构,不仅网络结构上不符
合 3G 的业务形式,而且目前网络中富余资源太少,很难利用。这就意味着,至少在 C3 层面上,我们需要一
个全新的“传输 B 平面”,也就是说,需要重新建立一个符合 3G 业务特征,为 3G 预留容量的光网络。
而对于联通/移动而言,由于它们已经在 CDMA 和 GSM 上积累了丰富的运营经验,而且它们的光网络和
无线网络挂钩密切,因此应该考虑以利旧和扩容为主要思路。尤其它们的光网络建立较晚,MSTP 产品占大多
数,在升级的条件下可以更好的支持 ATM 业务。
3G 的热潮从 2000 年开始已经很久了,但直到最近才真正有所动静,光纤在线希望这一次 3G 不再是海
市蜃楼的虚幻,它能带着光通信一起飞跃到光明的彼岸。
第三课、3G、WLAN、Bluetooth 三者关系之分析
一、背景
由于目前日本 3G-FOMA 商用情况和欧洲进行的 3G 试验并未取得人们预想的结果,导致各国运营商
3G 计划都进一步推迟;集团公司日前也将 WLAN(无线局域网)和 2.5G 的 GPRS 相互整合提上议事日程,
以加强无线上网的宽带化和适用性,填补 3G 推迟所带来的部分市场和技术空间;与此同时电信和网通也借助
WLAN 介入无线数据领域,并尝试用宽带、无线、数据等概念来混扰用户对 3G、WLAN、Bluetooth 三者的
关系。
在此背景下,可能会有人提出 3G 会受到 2.5G 与 WLAN 的联合夹击?而 Bluetooth 在这种关系中又处
于何种地位?这三种技术彼此之间有什么关系?本文将从技术属性、支持环境等方面加以解释分析。
二、概述
3G、WLAN、Bluetooth 这三种技术本质上是互补性的,尽管它们可能在边缘上是竞争的。
下表是由三种技术之间大致的关系: