"ASP.NET Web 服务和 .NET Remoting 的性能比较与建议"

ASP.NET Web 服务、企业服务和.NET Remoting 是.NET Framework 2.0 中用于构建分布式系统的重要技术。在本文中，我们将比较并对比实际的 ASP.NET Web 服务、.NET 企业服务组件和.NET Remoting 组件之间的性能特点，并为读者提供如何以最佳方式使用这些技术的建议。 首先，我们需要明确一点，即在现代商业应用程序中，绝对性能往往不是唯一的关注点。尽管某些领域（如设备、硬件控制器、医疗保健服务和金融系统）非常重视绝对性能，但大多数商业应用程序的首要目标是“正确性”和“交付时间”。因此，在评估不同的分布式技术时，我们还需要考虑到这些因素。 在本文的附录 A 中，我们使用了一个空方法测试作为合成基线，以便对比实际应用和 benchmark 测试。在附录 B 中，我们提供了详细的测试结果，包括 ASP.NET Web 服务、企业服务和.NET Remoting 的性能数据。此外，我们还提供了附录 C 中有关测试应用程序注意事项，以及附录 D 中有关软件和硬件安装的信息。 通过我们的测试和分析，我们得出了一些重要的结论。首先，ASP.NET Web 服务通常表现出较高的延迟和较低的吞吐量，适用于一些较为简单的场景或需要跨越防火墙的方案。企业服务在性能方面表现稳定，尤其是对于复杂的业务逻辑处理，但其启动时间较长。相比之下，.NET Remoting 在性能方面通常表现更佳，适用于对性能要求较高的场景，尤其是需要频繁的对象序列化和反序列化操作时。 基于以上结论，我们建议读者在选择适合自己业务需求的分布式技术时，应首先考虑业务场景和性能需求。对于简单的、对性能要求不高或需要跨越防火墙的场景，ASP.NET Web 服务可能是一个不错的选择。对于复杂的业务逻辑处理，企业服务可能是更合适的选择。而对于对性能有较高要求的场景，特别是需要频繁的对象序列化和反序列化操作时，.NET Remoting 可能是最佳的技术选择。 最后，我们还提供了下载相关代码示例 ASMXvsEnterpriseServicesvsRemotingPerformanceTests.msi，供读者进一步研究和测试，以帮助他们做出更好的技术选择。 总之，在选择 ASP.NET Web 服务、企业服务和.NET Remoting 时，需要根据业务需求和性能要求综合考虑。我们希望本文提供的性能比较和建议能够帮助读者做出更明智的决策，以实现最佳的分布式系统性能。