"主流存储技术比较及优缺点分析"

存储方式比较主要包括直连方式存储（Direct Attached Storage-DAS）、网络附加存储（Network Attached Storage-NAS）、存储区域网络（Storage Area Network-SAN）、IP SAN和FC SAN。DAS是服务器直接后挂存储设备，是最经济的一种结构，但管理成本较高。NAS是网络上直接挂接的存储设备，是一个网络上的文件系统，适用于文件共享服务器。SAN是网络上的磁盘，IP SAN是应用iSCSI技术的SAN网络，传输介质为IP网，而FC SAN是应用光纤技术的SAN网络，传输介质为光纤，性能最高，目前使用最广泛。 DAS（直连方式存储）： DAS是一种直接连接到服务器的存储设备，通常使用SCSI接口电缆进行连接。这种连接方式适合单独的或小型集群服务器使用，初始费用较低。但当涉及多个服务器或多台PC时，每台PC或服务器需单独拥有存储磁盘，容量再分配困难，管理成本较高。因此，DAS架构对于整个环境下的存储系统管理而言，缺乏集中管理解决方案。PC中的磁盘或只有一个外部SCSI接口的JBOD都属于DAS架构。 NAS（网络附加存储）： NAS是通过网络直接挂接的存储设备，实际上是一台处于以太网上的利用NFS、CIFS等网络文件系统的文件共享服务器。NAS适合于需要进行文件共享的环境，具有较好的灵活性和易用性。但由于其基于网络传输，性能较DAS略低，适用范围受到了一定的限制。 SAN（存储区域网络）： SAN是一种网络上的磁盘，与NAS不同，它是一个网络上的文件系统。IP SAN是应用iSCSI技术的SAN网络，传输介质为IP网；FC SAN则是应用光纤技术，传输介质为光纤，性能最高且使用最广泛。SAN适用于为企业级应用提供高性能和高可用性的存储解决方案，对于大型数据库、虚拟化环境等具有较好的适用性。但SAN的实施和管理相对较为复杂，且成本相对较高。 总的来说，DAS具有经济性但管理成本高，适用于小型环境；NAS具有灵活性和易用性，适用于文件共享环境；SAN具有高性能和高可用性，适用于大型企业级应用。IP SAN适用于需要较高性能但对成本有一定考量的环境，而FC SAN则适用于对性能要求很高的专业场景。在选择存储方式时，需根据实际需求和预算进行权衡。