冷击DNA匹配:何时足以定罪的证据标准
需积分: 9 146 浏览量
更新于2024-07-09
收藏 574KB PDF 举报
"文章探讨了在司法系统中使用DNA证据作为唯一定罪依据的合理性,特别是在‘冷击’(cold hit)匹配的情况下。冷击是指在没有先验嫌疑人的情况下,通过数据库比对找到的DNA匹配。文章指出,这种类型的证据依赖于高度量化的统计概率,而法院往往对这些概率的理解存在误区。"
文章深入分析了"合理怀疑"(reasonable doubt)这一法律标准与统计确定性之间的关系。在传统的刑事审判中,检方必须排除所有合理怀疑以证明被告的有罪。然而,当案件主要基于DNA匹配时,这种证据的数学精确性提出了新的挑战。作者Andrea Roth提出,尽管具有极高的来源概率,如同天文数字般的DNA匹配可能性,可能足以满足定罪的“实际信念”(actual belief)和“道德确定性”(moral certainty)要求,但“纯粹的冷击”证据的特性需要法院设定量化阈值以确保证据的充分性。
Roth建议,法院在考虑DNA证据的充分性时,应至少要求被告的DNA与犯罪现场样本匹配的概率达到99.9%的源概率。这个提议基于对陪审员研究的理解,以及对证据一致性和司法系统合法性的需求。通过设定这样一个门槛,法院可以更准确地评估统计证据的可靠性,并避免误判。
此外,文章还讨论了DNA证据在法庭上呈现的方式,以及如何教育法官和陪审团正确理解概率和统计证据的重要性。它强调,随着DNA技术的进步和数据库的扩大,法院必须发展出一套适用于这类证据的证据标准,以确保公正审判并维护司法系统的公信力。
这篇研究论文揭示了在DNA证据成为关键证据时,法律界面临的挑战,以及如何在科学与法律之间寻找平衡,以确保在保护无辜和惩罚罪犯之间找到正确的司法路径。通过对"合理怀疑"的重新审视,文章为司法实践提供了宝贵的理论指导,旨在促进更加严谨和公正的DNA证据使用。
2023-01-27 上传
2022-05-07 上传
2023-12-13 上传
2023-07-12 上传
2023-09-21 上传
2023-07-17 上传
2023-06-06 上传
2023-06-07 上传
2023-06-03 上传
![](https://profile-avatar.csdnimg.cn/default.jpg!1)
weixin_38553681
- 粉丝: 2
- 资源: 915
最新资源
- 构建Cadence PSpice仿真模型库教程
- VMware 10.0安装指南:步骤详解与网络、文件共享解决方案
- 中国互联网20周年必读:影响行业的100本经典书籍
- SQL Server 2000 Analysis Services的经典MDX查询示例
- VC6.0 MFC操作Excel教程:亲测Win7下的应用与保存技巧
- 使用Python NetworkX处理网络图
- 科技驱动:计算机控制技术的革新与应用
- MF-1型机器人硬件与robobasic编程详解
- ADC性能指标解析:超越位数、SNR和谐波
- 通用示波器改造为逻辑分析仪:0-1字符显示与电路设计
- C++实现TCP控制台客户端
- SOA架构下ESB在卷烟厂的信息整合与决策支持
- 三维人脸识别:技术进展与应用解析
- 单张人脸图像的眼镜边框自动去除方法
- C语言绘制图形:余弦曲线与正弦函数示例
- Matlab 文件操作入门:fopen、fclose、fprintf、fscanf 等函数使用详解