FishTouchers小组学期总结:评分与项目回顾
"FishTouchers小组的项目总结展示了团队成员在为期三周的学期项目中的工作成果和学习体验。小组采用了一套评分体系,包括代码量、模块难度和创新度、错误数量、文档质量以及额外的工作评价,为每位成员进行评分。评分区间设定在60-90之间,所有成员的得分涵盖了不同的等级。此外,小组还根据课程的毕业要求指标点进行评分,评估项目是否符合复杂系统要求,多领域,多学科的特征,以及需求文档、用户手册和其他课程要求文档的质量。" 在本次项目中,FishTouchers小组成员展示了他们在技术知识、项目管理和团队协作方面的成长。他们构建了一个项目,这个项目经过了需求分析、概要设计、详细设计、编码实现和测试的全过程,每个阶段都有相应的文档支持,体现了复杂软件工程问题的解决流程。项目中采用了Vue框架、SpringBoot框架、ElementUI、Excel导入技术和文件上传技术等,这些都是小组成员在短时间内通过自学掌握的新技能。 评分体系的设立是为了公正地评估每个成员的贡献。评分标准包括: 1. 代码量:衡量成员编写代码的数量和质量。 2. 模块难度和创新度:评估成员解决技术难题的能力以及引入创新元素的程度。 3. 错误数:检查代码中bug的数量,反映了代码的稳定性。 4. 文档质量:考核需求文档、用户手册等文件的完整性和准确性。 5. 其他工作评价:可能包括团队协作、沟通和时间管理等方面的表现。 根据这些标准,小组成员的得分分布如下: - 张歆:85分 - 刘硕:85分 - 何祎君:70分 - 潘恋军:80分 - 彭青峰:90分 - 张嘉诚:80分 - 张嘉熙:70分 - 庞治宇:60分 在课程毕业要求指标点的评分上,小组认为项目基本满足了复杂系统要求,但由于未涉及多领域、多学科的知识,因此在此项上扣分。需求文档和用户手册得到了满分,这表明小组在需求分析、功能描述、系统设计和用户指南方面做得非常到位。所有课程要求的其他文档也按时提交,质量上乘,再次证明了团队的文档管理能力和项目执行力。 FishTouchers小组的项目总结不仅展示了他们的技术实力,还突显了他们在短时间内学习新知识、适应团队合作以及有效管理项目的能力。这样的经历无疑为每个成员未来的学术和职业生涯奠定了坚实的基础。
- 粉丝: 33
- 资源: 292
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
最新资源
- 十种常见电感线圈电感量计算公式详解
- 军用车辆:CAN总线的集成与优势
- CAN总线在汽车智能换档系统中的作用与实现
- CAN总线数据超载问题及解决策略
- 汽车车身系统CAN总线设计与应用
- SAP企业需求深度剖析:财务会计与供应链的关键流程与改进策略
- CAN总线在发动机电控系统中的通信设计实践
- Spring与iBATIS整合:快速开发与比较分析
- CAN总线驱动的整车管理系统硬件设计详解
- CAN总线通讯智能节点设计与实现
- DSP实现电动汽车CAN总线通讯技术
- CAN协议网关设计:自动位速率检测与互连
- Xcode免证书调试iPad程序开发指南
- 分布式数据库查询优化算法探讨
- Win7安装VC++6.0完全指南:解决兼容性与Office冲突
- MFC实现学生信息管理系统:登录与数据库操作