模糊收益下的人类认知与后悔最小化策略游戏分析
本文探讨了在现实生活中,由于游戏环境中的不可控因素,玩家对策略结果的认识常常存在模糊性(ambiguity)。这种情况下,现有的博弈论模型并不能有效处理。作者们提出了一个新的概念——模糊博弈(Ambiguous Games),旨在将人类的认知特性,如对模糊性的厌恶(ambiguity aversion)和后悔最小化(regret minimisation)纳入考虑,从而为解决这类游戏提供一种新的解决方案。 在模糊博弈中,玩家的行为不再仅仅是基于确定的收益预期,而是受到其信念不确定性的影响。研究者深入探讨了玩家对收益的模糊信念程度如何影响游戏的结果,试图找出一个指导原则:在何时何地,玩家应该向对手披露更少或更多的模糊信息,以便在博弈中获得最优策略。 首先,作者引入了模糊状态和模糊策略的概念,这些概念允许不确定性和模糊性在决策过程中起作用。这与经典博弈理论中的完全信息和完美信息游戏形成对比。在模糊博弈中,每个玩家不仅需要考虑对手可能采取的行动,还要考虑他们对这些行动结果的不确定性理解。 接着,作者引入了模糊效用函数来量化玩家在面对模糊结果时的偏好。模糊效用函数考虑了玩家对不同收益可能性的模糊评估,反映了他们对风险和不确定性的态度。通过模糊期望值的计算,可以得出在给定模糊信息条件下,每个策略的期望效用。 文章的核心部分探讨了玩家如何根据自身的模糊性规避倾向调整其行为。对于高度厌恶模糊性的玩家,他们倾向于选择那些在所有可能的收益情景下都有相对较好表现的策略;而对于后悔最小化的玩家,他们可能会寻求在平均收益上平衡各种可能的模糊性情景。通过分析,作者找到了一个平衡点,即在何种程度的模糊信息披露下,玩家可以获得最大的期望效用或达到某种博弈均衡。 最后,文中还提出了一些理论框架和算法,以帮助实现在模糊博弈中的决策和求解。这些方法可能包括模糊逻辑、概率测度理论和动态规划等技术的结合,以便于在实际问题中应用。 这篇文章在博弈论领域开辟了一个新的研究方向,即考虑人类认知特征对模糊情境下的决策影响,这对于理解和预测真实世界中的竞争和合作行为具有重要意义。通过理解模糊性如何影响决策过程,研究人员和实践者可以设计出更符合实际情境的游戏理论模型,提升决策的准确性和有效性。
剩余11页未读,继续阅读
- 粉丝: 5
- 资源: 897
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
最新资源
- 多传感器数据融合手册:国外原版技术指南
- MyEclipse快捷键大全,提升编程效率
- 从零开始的编程学习:Linux汇编语言入门
- EJB3.0实例教程:从入门到精通
- 深入理解jQuery源码:解析与分析
- MMC-1电机控制ASSP芯片用户手册
- HS1101相对湿度传感器技术规格与应用
- Shell基础入门:权限管理与常用命令详解
- 2003年全国大学生电子设计竞赛:电压控制LC振荡器与宽带放大器
- Android手机用户代理(User Agent)详解与示例
- Java代码规范:提升软件质量和团队协作的关键
- 浙江电信移动业务接入与ISAG接口实战指南
- 电子密码锁设计:安全便捷的新型锁具
- NavTech SDAL格式规范1.7版:车辆导航数据标准
- Surfer8中文入门手册:绘制等高线与克服语言障碍
- 排序算法全解析:冒泡、选择、插入、Shell、快速排序