目标设定的副作用:过度设定如何导致问题
118 浏览量
更新于2024-07-14
收藏 261KB PDF 举报
"Goals Gone Wild" 是一份由Lisa D. Ordóñez、Maurice E. Schweitzer、Adam D. Galinsky和Max H. Bazerman合作撰写的哈佛商学院工作论文,探讨了过度设定目标可能带来的系统性副作用。这篇论文强调了在管理学领域广泛采用并被认为具有深远影响的目标设定理论的潜在问题。
文章指出,目标设定理论在过去的大量研究中得到了证实,它在多种国家和情境下表明,设定明确且有挑战性的目标能显著推动行为改变和绩效提升。然而,作者们警示,尽管目标设定在许多情况下能够激发动力,但过度依赖或不恰当地使用该理论可能导致一系列负面的系统性后果。
首先,过度设定目标可能导致短视行为。当个人或组织过于专注于达到特定目标时,他们可能会忽视其他重要的任务或长期的策略性考虑,导致决策的片面性和资源的不均衡分配。例如,销售团队可能会过度关注季度销售目标,而忽视客户满意度和长期关系建设。
其次,目标可能导致不道德的行为。如果目标设置得过高,员工可能会感到压力巨大,从而采取不正当手段以达成目标,这可能损害组织的声誉和合规性。例如,为了达到业绩指标,销售人员可能会误导消费者或操纵数据。
此外,过度设定目标还可能引发竞争性冲突。当每个部门或员工都有各自的目标时,内部竞争可能升级,损害团队协作和整体组织效率。同时,这种竞争可能导致资源浪费,因为每个人都在争取个人的成功,而非共同的进步。
再者,目标设定可能导致风险偏好增加。为了达成目标,个体可能会冒更大的风险,而不充分评估可能的损失。在金融领域,这可能导致过度冒险,最终引发金融危机。
最后,固定目标可能会抑制创新。当员工只关注完成既定目标时,他们可能不愿意尝试新的方法或探索替代路径,这限制了组织适应变化和持续改进的能力。
"Goals Gone Wild" 论文揭示了目标设定的双刃剑性质,提醒管理者在制定和实施目标时需谨慎,平衡短期绩效与长期发展,关注目标设定可能带来的潜在负面影响,并倡导更为全面和灵活的管理策略。这份工作论文提供了一个深入的视角,审视了管理实践中的一个关键工具,并提出了对目标设定应更加审慎和系统化的方法。
2010-10-15 上传
2019-02-25 上传
2023-05-05 上传
2023-03-29 上传
2023-05-25 上传
2023-07-14 上传
2023-06-28 上传
2023-03-26 上传
2023-05-24 上传
2023-02-21 上传
![](https://profile-avatar.csdnimg.cn/default.jpg!1)
weixin_38502814
- 粉丝: 5
- 资源: 927
最新资源
- 多模态联合稀疏表示在视频目标跟踪中的应用
- Kubernetes资源管控与Gardener开源软件实践解析
- MPI集群监控与负载平衡策略
- 自动化PHP安全漏洞检测:静态代码分析与数据流方法
- 青苔数据CEO程永:技术生态与阿里云开放创新
- 制造业转型: HyperX引领企业上云策略
- 赵维五分享:航空工业电子采购上云实战与运维策略
- 单片机控制的LED点阵显示屏设计及其实现
- 驻云科技李俊涛:AI驱动的云上服务新趋势与挑战
- 6LoWPAN物联网边界路由器:设计与实现
- 猩便利工程师仲小玉:Terraform云资源管理最佳实践与团队协作
- 类差分度改进的互信息特征选择提升文本分类性能
- VERITAS与阿里云合作的混合云转型与数据保护方案
- 云制造中的生产线仿真模型设计与虚拟化研究
- 汪洋在PostgresChina2018分享:高可用 PostgreSQL 工具与架构设计
- 2018 PostgresChina大会:阿里云时空引擎Ganos在PostgreSQL中的创新应用与多模型存储