没有合适的资源?快使用搜索试试~ 我知道了~
∩可在www.sciencedirect.com在线获取理论计算机科学电子笔记346(2019)677-684www.elsevier.com/locate/entcs围长至少为8的图是b-连续的1艾伦·伊比亚皮纳2 安娜·席尔瓦3ParGO Group - Paralelism,Graphs andOptimizationParGO Group-Paralelism,GraphsandOptimizationParGOGroup-Paralelism,Graphs andOptimizationFortaleza,CE-巴西摘要一个图的b-染色是一个真染色,使得每个色类至少有一个顶点,相邻的颜色类别。G的b-谱是整数k的集合Sb(G),使得G有k个颜色的b-染色,b(G)=maxSb(G)是G的b-色数. 图是b-连续的若Sb(G)= [x(G),b(G)] Z. 已知有无穷多个图不是b-连续的。 也是 已知围长至少为10的图是b-连续的。本文证明了围长至少为8的图是b-连续的,围长至少为7的图G的b-谱包含整数在2χ(G)和b(G)之间。 这概括了Linhares-Sales和Silva(2017)的先前结果,并告诉围长至少为7的图在某种程度上几乎是b-连续的。保留字:b-色数; b-连续;围长;二部图。1介绍设G是一个简单图(关于图论的基本术语,我们请读者参考[4])。函数V:V(G)→N是G的真k-染色,如果|(V(G))|= k且当uv∈E(G)时,因为我们在这篇文章中只处理适当的着色,从现在开始我们把它们简单地称为着色。我们称V(G)的元素为色。 给定一个颜色i∈<$(V(G)),集合<$−1(i)称为色类I. 我们称u∈V(G)是图G中的b-顶点,如果n(N[u])=n(V(G)).如果对于某个颜色c∈N(V(G)),颜色类c不包含b-顶点,我们可以通过将每个顶点v∈N-1(c)的颜色改变为N(V(G))\N(V[v])中的另一种颜色来获得(k-1)-染色我们说,这种新的着色是从第一个1由 CNPq 项 目 Universal编 号 401519/2016-3 和 Produtividade 编 号 304576/2017- 4 以 及 FUNCAP/CNPq 项 目PRONEM编号304576/2017- 4提供部分支持。PNE-0112-00061.01.00/16.2电子邮件:allenr. gmail.com3电子邮件地址:anasilva@mat.ufc.brhttps://doi.org/10.1016/j.entcs.2019.08.0591571-0661/© 2019作者。出版社:Elsevier B.V.这是一篇基于CC BY-NC-ND许可证的开放获取文章(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)。678A. Ibiapina,A.Silva/Electronic Notes in Theoretical Computer Science 346(2019)677一种是通过清洁颜色C。在着色中,我们不能应用这个过程,所有的颜色类至少有一个b-顶点。这样的染色称为G的b-染色。观察到最优着色不能通过所描述的算法减少颜色的数量;因此每个最优着色也是b-着色。在[8]中,作者定义了G的b-色数,记为b(G),即G有k个颜色的b-染色的最大自然k在同一篇文章中,作者证明了寻找b(G)的问题一般是NP-完全的关于b-着色的另一个有趣的方面是它对χ(G)和b(G)之间的每一个可能值的存在性。在[8]中,作者观察到立方体有2色和4色的b-着色,但没有3色的b-着色。受这个结果的启发,文[9]证明了对任意整数n≥4,完全二部图Kn,n通过从a中完美匹配具有使用2和n种颜色的b-着色,但不具有使用2和n之间的颜色数的b-着色。这就引出了G的b-谱的定义,即包含任意整数k的集合Sb(G)使得G有b-染色K颜色图G是b-连续的,如果Sb(G)= [χ(G),b(G)]<$Z.在[2]中,他们证明了对于每个有限子集S<$N−{1},存在一个图G,使得Sb(G)=S,并且即使当给出了用χ(G)和b(G)色着色的图.现在,给定一个有k种颜色的b-染色,由于每个b-顶点至少有k−1个邻居,所以存在k个度至少为k−1的顶点(这将是k种颜色的k个b-顶点因此,如果我们定义m(G)为最大正整数k,使得G中至少存在k个度至少为m(G)−1的顶点,则有b(G)≤m(G)。这个上界是在[8]中引入的,其中作者证明了可以使用图的度列表在多项式时间内找到m(G此外,他们还证明了如果G是树,则b(G)≥m(G)−1,并且可以在多项式时间内判定b(G)=m(G)。他们的结果后来被推广到围长至少为7的图[6](G的围长是G中圈的最小长度)。我们还提到,有许多结果表明,具有大围长的正则图具有高b-色数[3,5,13,3]。事实上,下面的猜测仍然是开放的。猜想1.1若G是围长至少为5的d-正则图,且G不是Petersen图,则b(G)= d +1。由于这些结果,研究具有大围长的图的b-连续性是有意义的事实上,在[1]中,作者证明了围长至少为6且没有长度为7的圈的正则图是b-连续的,在[11]中,他们证明了每个围长至少为10的图是b-连续的。在这里,我们将他们的结果改进到围长至少为8的图定理1.2若G是围长至少为8的图,则G是b-连续的。此外,我们还证明了围长至少为7的图是几乎b-连续的。定理1.3若G是围长至少为7的图,则[2 χ(G),b(G)]<$Z<$Sb(G).A. Ibiapina,A.Silva/Electronic Notes in Theoretical Computer Science 346(2019)677679∈ ∈{}i∈iu给定一个图G和G的一个k色b-染色,k≥χ(G)+ 1,证明了定理1.2和1.3中的一个定理是试图用简单的证明过程得到一个k-1色的b-染色;当这是不可能的时候,我们得到这个图有一个特殊的结构,并应用非构造性的论证来获得所需的b-染色。我们提到,对于周长至少为k的图,着色问题是NP-完全的,对于任何固定的k≥3[12]。这就是为什么像定理1.2这样的结果的任何证明都被期望具有非构造性部分的原因。在下一节中,我们给出了基本的定义和结果,在第3节中,我们给出了我们的证明,在第4节中,我们对证明做了一些进一步的评论,并陈述了一些悬而未决的问题。2预赛在文献[1]中,称顶点u∈V(G)为k-虹膜,如果存在S<$N(u)使得|≥ k − 1且d(v)≥ k − 1,对每个v ∈ S(见图1)。|≥ k − 1 and d (v) ≥ k − 1 forevery v ∈ S (observe Figure 1).图1.一、在图中,我们提出了一个4虹膜。这个定义很重要,因为下面的重要引理。注意引理也意味着如果G和k满足条件,则b(G)≥k。引理2.1([1])设G是围长至少为6且无长圈的图7. 若G有k-虹膜且k ≥ χ(G),则G有k个颜色的b-染色.如前所述,给定G的一个k色b-染色,k > χ(G)+ 1,我们试图得到G的一个k−1色b-染色。但是,这并不总是可能的,当这种情况发生时,这是因为我们有一个k-虹膜。我们的定理是从上面的引理推导出来的。我们提到,关于没有长度为7的圈的约束只出现在上面的引理中,而不是在我们的证明中。现在我们介绍进一步需要的定义。从现在起,设G是一个简单图,且k是G的一个b-染色,其中k >χ(G)+1色。我们说u实现颜色i,如果n(u)=i,并且u是b-顶点。我们也说颜色i是由u实现的。对于xV(G)和i1,.,k,设N,i(x)是x 邻 域 中 颜 色 i 的 顶 点 的集合,即,N,i(x)=N(x)<$$>−1(i);事实上,我们省略了上标中的<$,因为它总是从上下文中清楚可见。 这在下一个定义中也是如此。 对于子集X<$V(G),令N(X)=(x XN(x))\X.设B(n)表示n中b-顶点的集合,对于每个i ∈ {1,., k},设B i= B(k)−1(i)是色类i中的b-顶点的集合。680A. Ibiapina,A.Silva/Electronic Notes in Theoretical Computer Science 346(2019)677∈J给定一个集合K,使得K≠1(i),对于某个i∈ {1,...,k},我们说颜色j∈{1,...,k}\{i}依赖于K,如果Ni(B j)<$K;用U(K)表示依赖于K的颜色集合。如果K={x},我们简单地写U(x)。给定x∈V(G)\B(G),如果|U(x)|≥2,我们称x为有用顶点;否则,我们说x是无用的。 为 j∈ {1,.,k},我们说x∈V(G)是j-可变的,如果x是无用的,并且存在颜色c,使得我们可以将x的颜色改变为c,而不需要创建任何b-顶点。颜色j;我们也说颜色c对于(x,j)是安全的。如果(x,j)没有安全色,我们说x是j-不变的.3证明下一个引理是我们证明中的主要成分。 与引理2.1结合,它直接导出定理1.2。引理3.1设G =(V,E)是围长至少为7的图.如果G有k个颜色的b-染色,其中k ≥ χ(G)+1,则G有k − 1个颜色的b-染色,或者G包含一个(k− 1)-虹膜。证据我们的证明类似于[11]中的证明,但我们集中在一种我们想要消除的颜色上。假设G不具有k-1个颜色的b-染色,我们证明:G有一个(k-1)-虹膜。为此,设k是一个具有k个颜色的b-着色,|然后最小化|(1)|(即,|(i.e.,它首先最小化颜色1的b-顶点的数量,然后最小化颜色1的顶点的数量)。首先,我们证明了每个x∈N−1(1)\B1都是有用的。假设不是这样,并且让x是颜色类别1中的无用顶点,即, |U(x)| ≤1。 如果U(x)=n,则 我们可以在不丢失任何b-顶点的情况下对x进行重新着色,|(1)|.如果U(x)={d},那么我们可以通过对x进行环化和清洗d来获得k−1的b-染色,同样a矛盾因此,以下情况成立:(i) 每个x∈N−1(1)\B1都是有用的。现在,我们选择任何u∈B1并分析其邻域,以获得所需的(k−1)-虹膜。为此,以下两个要求是必不可少的。权利要求3.2令j∈ {2,...,k}。如果每个x∈N j(u)\B j是1-可变的,则以下之一成立:(ii)N(u)Bj/=;或(iii)存在一个颜色d ∈ {2,...,k}\{j}使得d依赖于Nj(u),即,N j(B d)<$N j(u).证明:假设(ii)和(iii)都不成立,并让J通过将每个x∈Nj(u)的颜色改变为对(x,1)安全的颜色c而从得到因为(iii)不成立,我们得到U(N j(u))<${1}。因此,最多有一种颜色会丢失所有的b-顶点,即颜色1,并且由于每个x N(u)都是1-可变的,所以不会创建颜色1但由于u不是J中的b-顶点(它不与颜色j)和最小化|B1|,我们得到了B-CROSSING不能是b-着色,A. Ibiapina,A.Silva/Electronic Notes in Theoretical Computer Science 346(2019)677681i=d+1i=d+1这意味着我们可以通过清除颜色1来获得k-1颜色的b-着色。下面的主张告诉我们,(ii)或(iii)实际上总是成立的。3.3(iv)每个x∈N j(u)\B j是1-可变的,对于每个j∈ {2,., k}。权利要求的证明:在不失一般性的情况下,假设d∈ {2,...,k}使得{d + 1,.,k}是包含某个1-可变顶点的颜色。我们计算b-顶点在u附近的颜色的数量,得到d≥k。因此,对于每个i∈ {d + 1,.,k},设wi∈Ni(u)是1-不变顶点.通过定义,这意味着,对于每个i∈ {d + 1,...,k},存在w i的某个邻居,如果我们改变w i的颜色,它将变成颜色为1的b-顶点;设v i是这样一个顶点。然后我们知道vi∈<$−1(1)\B1,(一)使我们|U(v i)|≥ 2。(一)以物易物,以物易物,以物易物。x∈ {v d+1,.,v k}用颜色1着色,我们得到:(1)U(vi)<$U(vl)=0,对于任意i,l∈{d+1, . ,k}, i=1。现在我想, 我们研究颜色{2,..., d}。根据权利要求3.2,在不失一般性的情况下,假设p∈ {2,...,(2)是这样的:(1)对于{2,..., p},而(iii)对于{p +1,., d}。为每个i∈ {p + 1,...,d},令c i∈ {2,.,k}\{i}是取决于Ni(u)的颜色,意味着Bciget:(2)n(Ni(u)). 注意,由于G没有长度为3的圈,我们{2,., p}{c p+1,., c d}= 0(三)同样,因为G没有长度为4的圈,我们得到ci|{c p+1,..., c d}|= d− pcl对于每个il,即:最后,因为G没有长度小于6的圈,我们得到:K(四){2,.,p,c p+1,.,c d}i=d+1U(v i)= 0。现在,回想一下,对于每一个i∈ {d + 1,...,k},且对于每个i∈{p+1, . 、d}. 这意味着1∈/{cp+1, . ,cd} ≠pU(vi). 通过比较通过等式(1)至(4),我们得到以下,这意味着如所期望的d≥kk−1≥|{2, . ,p} {cp+1, . . . ,cd}U(vd+1).. . 单位(vk)|= d− 1 +k|U(v i)|♦≥d − 1+ 2(k − d)。现在,令N =(N(u)<$N(N(u)\{u}。 注意,因为(ii)或(iii)对每个颜色l∈ {2,.,k},我们得到B(n)N。假设N [u]不包含(k− 1)-虹膜,否682A. Ibiapina,A.Silva/Electronic Notes in Theoretical Computer Science 346(2019)677则证明完成。这意味着{2,.,k},比方说k,使得(ii)对于k不成立,这通过权利要求3.2暗示(iii)成立,即,在{2,...,k− 1},比如2,使得N2(B k)<$N2(u)(观察图2)。现在,设w ∈ N1(Bk);它存在,因为Bk中的顶点是b-顶点。 通过(i),在{2,., k}A. Ibiapina,A.Silva/Electronic Notes in Theoretical Computer Science 346(2019)677683I=2这取决于W。但是因为B(n)<$N,我们得到一个长度至多为6的圈,这是一个矛盾。N图二、 当颜色k不满足权利要求3.2时围绕u的结构。(二).Q现在,为了证明定理1.3,我们应用引理3.1和下一个引理。 星是指最多有一个度大于1的顶点的树,图G的直径是图G的最短路中的最大边数。在这里,正如引理2.1中所发生的那样,我们得到G中k-虹膜的存在性意味着b(G)≥k。引理3.4若图G的围长至少为7,且有一个k-虹膜,其中k≥2χ(G),则G有k个颜色的b-染色证据设u∈V(G)是k-虹膜,k≥2χ(G).让u2,...,u k是u的邻居,使得d(u i)≥k−1,对于每个i∈ {2,.,k};设N i是u i与u不同的k−2个邻居的子集。 首先用1对u着色,对于每个i∈ {2,. k},给出颜色i到u i和颜色{2,...,k}\{i}到N i. 用T表示集合{u,u2,...,uk}kN i,也就是说,T表示着色顶点的集合。 观察图3。不B图3.第三章。u周围顶点的子集。顶点内的标签表示其颜色。观察到着色可以很容易地完成,因为G[T]−u是由k−1颗星组成的森林此外,注意我们已经有k个不同颜色的b-顶点,因此只需要将部分着色扩展到图的其余部分。为此,设B是与{1,., χ(G)}。 我们主张uWN1(Bk)BKNk(u)...N3(u)N2(u)1Uu2 2u 33...ukkN2N3Nk1二...K1二... K...12 ... K{w ∈ V(G)\T |n∈ N(w)s.t. n(x)∈ {1,., x(G)684A. Ibiapina,A.Silva/Electronic Notes in Theoretical Computer Science 346(2019)677|对于每个w ∈ B ≤ 1;事实上,因为T诱导出一棵直径为4的树,如果这不是真的,那么我们将得到一个长度至多为6的圈。|≤ 1 for every w ∈ B; indeed, because Tinduces a tree of diameter 4, if this was not true, then we would get a cycle oflength at most 6.通过B的定义,我们得到每个w∈B在色类χ(G)+1,.中没有邻居,K.因此,由于k≥ 2 χ(G),我们可以用颜色χ(G)+1,.,2×(G)。最后,通过B的定义,我们知道每个w∈V(G)\(B<$T)都没有颜色1到x(G)的邻居,这意味着我们可以用这些颜色给G−T−BQ4结论证明了围长至少为8的图是b-连续的,围长至少为7的图是几乎b-连续的。这改进了文献[11]中的结果,其中他们证明了围长至少为10的图是b-连续的。在那里,作者还提出了以下问题:问题1:当G是一个周长至少为g的图时,使得G是b-连续的最小g是多少?问题2围长至少为6的二部图是b-连续的吗?回想一下,完全二部图Kn,n通过去掉完美匹配得到的图不是b-连续的,对每个n≥4[9]。因此,根据我们的结果,我们得到:5≤g≤8。我们相信,同样的技术可能会将这个界限提高到7,但不会进一步提高。特别地,我们提到引理3.1适用于围长为7的图,并且由于引理2.1,界限为8。因此,如果以下问题的答案为“是”,则我们得到g ≤ 7。问题3设G是一个围长至少为7的图,使得G有一个k-虹膜,k≥ χ(G)+1. G允许k个颜色的b-染色吗对于二部图的情形,我们认为值得一提的是关于其b-色数的一个已知猜想。回想一下b-色数b(G)的上界m(G),它是存在k个顶点且度至少为k−1的最大值k。度至少为 m(G)− 1记为D(G),如果一个图是紧图,则称它是紧图,|D(G)|int n = m(G);这意味着对于具有m(G)种颜色的G的b-染色的b-顶点,仅存在一个候选集合。判定b(G)=m(G)是否是NP-完全的,即使对二部紧图也是如此[9].在[7]中,作者定义了一类Bm,它包含每个二部图G=(A<$B,E),使得m(G)=m,D(G)=A,G的围长至少为6.他们推测如下:猜想4.1[7]对于每个m≥3,且每个G∈ Bm,我们有:b(G)≥m(G)−1。如果G是围长至少为6的二部图,且给定G的k色b-染色,k≥χ(G)+1,则通过进一步的工作,可以从引理3.1的证明中得到:G包含一个具有以下结构的导出子图HA. Ibiapina,A.Silva/Electronic Notes in Theoretical Computer Science 346(2019)677685类似于Bk中的图的结构。尝试使用这种结构来获得具有k− 1种颜色的H的b-染色可以转化为证明猜想4.1。反过来说,我们相信证明猜想4.1的策略可以帮助着色这些图,这意味着问题2的答案是这意味着回答问题2似乎和证明猜想4.1一样难。我们还提到,在[10]中,证明了猜想4.1是著名的Erd os-F a ber-L ova′ sz猜想的一个推论,该猜想 自1972年以来一直存在,并且在很大程度上被认为是成立的。这是猜想4.1成立的有力证据最后,由于对于围长至少为6的二部图,在获得b-连续性方面已经存在困难,也许一个好的选择是看看g的下界是否为tig ht。所以,我们提出了一个棘手的问题:问题4:是否存在围长为5的图不是b-连续的?引用[1] R. Balakrishnan和T.卡瓦斯卡Kneser图的b-染色 离散应用数学,160:9[2] D. Barth,J. Cohen,and T.费克关于图的b-连续性。离散应用数学,155:1761[3] M. Blidia,F. Ma Jingray和Z.泽米尔正则图的b-染色。离散应用数学,157:1787[4] A. 邦迪和苏联。Murty. 图论出版社:Spring-Verlag Press,2008.[5] S. Cabello和M.贾科瓦茨正则图的b-色数。离散应用数学,159:1303[6] V. Campos,C.Lima和A.席尔瓦 围长至少为7的图具有较高的b-色数。European Journal of Combinatorics,48:154[7] F.哈维特角Linhares-Sales和L.桑帕约紧图的b-染色离散应用数学,160(18):2709[8] R.W.欧文和D.F.男人之爱图的b-色数。离散应用数学,91:127[9] J. 我的天啊,Zs. Tuza和M. 好的。 关于图的b-c色数。 在WG2002-Int.Workshop on Graph-TheoreticConcepts in Comp. SC. ,2002年。[10] W.- H. Lin和G.J. 张。二部图的b-染色与Erdos-fa b er-lova ′ sz猜想离散应用数学,161(7-8):1060[11] C. Linhares-Sales和A.席尔瓦大围长图的b-连续性。Graphs and Combinatorics,33(5):1139[12] V.V. Lozin和M.卡明斯基无长短圈图的边和顶点的着色Contributions do Discrete Mathematics,2(1),2007.[13] A. El Sahili和H.库伊德关于正则图的b-染色 实用数学,80:211
下载后可阅读完整内容,剩余1页未读,立即下载
安全验证
文档复制为VIP权益,开通VIP直接复制
信息提交成功