map、unordered_map

这是关于 C++ 中的三种常见的关联容器，`map`、`unordered_map`和`unordered_map` 的比较。

1. `map`: 它基于红黑树实现，它的特点是保持元素的有序性（按照键值的升序排列），并且支持快速查找、插入和删除操作。它的查找操作复杂度为 O(log n)，适用于需要保持顺序的情况。

2. `unordered_map`: 它基于哈希表实现，它的特点是不保持元素的有序性，但是查找、插入和删除操作的平均复杂度为 O(1)。它适用于不需要保持顺序，但需要快速查找的情况。

3. `unordered_multimap`: 与 `unordered_map` 类似，但它允许多个具有相同键值的元素存在。因此，插入和删除操作的复杂度也为 O(1)，但查找时需要遍历链表，复杂度为 O(k)，其中 k 是具有相同键值的元素个数。

这三种容器在使用时需要根据实际需求选择。如果需要保持有序性并且对性能要求不高，可以选择 `map`；如果不需要保持有序性并且对快速查找操作有较高要求，可以选择 `unordered_map`；如果需要允许多个相同键值的元素存在，

相关问题

map unordered_map

C++中map和unordered_map都是STL中的容器，用于存储键值对。但是它们有一些区别。

map是基于红黑树实现的，因此它有一些额外的性能保证，例如查找、插入和删除的时间复杂度都是log(n)。但是，由于红黑树的结构，map相对于unordered_map会占用更多的内存空间。

unordered_map是基于哈希表实现的，因此查找、插入和删除的时间复杂度是常数级别的，即O(1)。但是，由于哈希函数的不同，unordered_map的性能不如map稳定，尤其在负载因子较高时，它的性能会下降。

因此，当需要高性能的容器时，可以选择unordered_map；当需要稳定性能且有空间限制时，可以选择map。

C++ map unordered__map

C++中的map、unordered_map和hash_map都是关联容器，用于存储键值对。它们之间的主要区别在于底层实现方式和查找效率。

在Release模式下，根据引用，unordered_map和hash_map的查找效率要高于map。这是因为unordered_map和hash_map使用的是哈希表来存储元素，可以在常数时间内进行查找操作。而map使用的是红黑树来存储元素，查找操作的时间复杂度是对数级别。

在Debug模式下，根据引用，hash_map的查找效率要高于unordered_map，而unordered_map的查找效率要高于map。这是因为在Debug模式下，编译器通常会增加一些额外的调试信息，导致unordered_map和map的查找效率降低，而hash_map的查找效率相对较高。

综上所述，unordered_map和hash_map在大多数情况下具有较高的查找效率，而map的效率相对较低。