C++中unordered_map和map有什么区别
时间: 2023-11-15 16:55:25 浏览: 54
unordered_map和map都是C++ STL中的关联容器,它们的主要区别在于底层实现和查找元素的时间复杂度。
map底层实现是红黑树,它可以保证元素有序,查找、插入、删除操作的时间复杂度都是O(log n)。而unordered_map底层实现是哈希表,它不保证元素有序,但是查找、插入、删除操作的时间复杂度都是O(1)。
因此,如果需要对元素进行排序或者需要有序遍历元素,应该使用map;如果只需要快速查找、插入、删除元素,可以使用unordered_map。
相关问题
c++中unordered_map和map的区别
在C++中,unordered_map和map都是关联容器,用于存储键值对。它们之间的主要区别在于底层实现和性能特点。
1. 底层实现:unordered_map使用哈希表实现,而map使用红黑树实现。
2. 查找效率:unordered_map的查找操作平均时间复杂度为O(1),而map的查找操作平均时间杂度为(log n)。因此,在大多数况下,unordered的查找速度更快。
3. 有序性:_map不会对元素进行排序,而map会根据键的比较规则自动进行排序。因此,如果需要按照键的顺序遍历或者查找,可以选择使用map。
4. 内存占用:由于unordered_map使用哈希表,可能会占用更多的内存空间。而map使用红黑树,相对来说内存占用较少。
5. 插入和删除操作:unordered_map的插入和删除操作平均时间复杂度为O(1),而map的插入和删除操作平均时间复杂度为O(log n)。因此,在频繁进行插入和删除操作的场景下,unordered_map更高效。
请问C++中的unordered_map和map有什么区别?
以下是C++中的unordered_map和map的区别:
1.底层数据结构不同:map底层是红黑树,而unordered_map底层是哈希表。
2.查找效率不同:map的查找效率为O(logn),而unordered_map的查找效率为O(1)。
3.元素排列顺序不同:map中的元素是按照键值从小到大排列的,而unordered_map中的元素是无序的。
4.占用空间不同:unordered_map占用的空间比map更大,因为unordered_map需要维护哈希表。
5.迭代器失效情况不同:在插入或删除元素时,map的迭代器不会失效,而unordered_map的迭代器可能会失效。
下面是一个使用unordered_map的例子:
```c++
#include <iostream>
#include <unordered_map>
using namespace std;
int main() {
unordered_map<string, int> umap;
umap["apple"] = 1;
umap["banana"] = 2;
umap["orange"] = 3;
cout << umap["apple"] << endl; // 输出:1
cout << umap["pear"] << endl; // 输出:0,因为pear不存在于unordered_map中
return 0;
}
```
下面是一个使用map的例子:
```c++
#include <iostream>
#include <map>
using namespace std;
int main() {
map<string, int> mp;
mp["apple"] = 1;
mp["banana"] = 2;
mp["orange"] = 3;
cout << mp["apple"] << endl; // 输出:1
cout << mp["pear"] << endl; // 输出:0,因为pear不存在于map中
return 0;
}
```