c++中unordered_map的底层
时间: 2023-11-09 13:09:39 浏览: 44
C++中的unordered_map底层使用哈希表实现,与map底层的红黑树不同。哈希表是一种以键值对为基本单位的数据结构,通过哈希函数将键映射到哈希表中的位置,从而实现快速的查找、插入和删除操作。unordered_map的数据存储是无序的,因为它使用哈希结构来存储数据。在其他功能上,unordered_map和map基本上是一致的。
相关问题
c++中unordered_map和map的区别
在C++中,unordered_map和map都是关联容器,用于存储键值对。它们之间的主要区别在于底层实现和性能特点。
1. 底层实现:unordered_map使用哈希表实现,而map使用红黑树实现。
2. 查找效率:unordered_map的查找操作平均时间复杂度为O(1),而map的查找操作平均时间杂度为(log n)。因此,在大多数况下,unordered的查找速度更快。
3. 有序性:_map不会对元素进行排序,而map会根据键的比较规则自动进行排序。因此,如果需要按照键的顺序遍历或者查找,可以选择使用map。
4. 内存占用:由于unordered_map使用哈希表,可能会占用更多的内存空间。而map使用红黑树,相对来说内存占用较少。
5. 插入和删除操作:unordered_map的插入和删除操作平均时间复杂度为O(1),而map的插入和删除操作平均时间复杂度为O(log n)。因此,在频繁进行插入和删除操作的场景下,unordered_map更高效。
C++ map unordered__map
C++中的map、unordered_map和hash_map都是关联容器,用于存储键值对。它们之间的主要区别在于底层实现方式和查找效率。
在Release模式下,根据引用,unordered_map和hash_map的查找效率要高于map。这是因为unordered_map和hash_map使用的是哈希表来存储元素,可以在常数时间内进行查找操作。而map使用的是红黑树来存储元素,查找操作的时间复杂度是对数级别。
在Debug模式下,根据引用,hash_map的查找效率要高于unordered_map,而unordered_map的查找效率要高于map。这是因为在Debug模式下,编译器通常会增加一些额外的调试信息,导致unordered_map和map的查找效率降低,而hash_map的查找效率相对较高。
综上所述,unordered_map和hash_map在大多数情况下具有较高的查找效率,而map的效率相对较低。