cesium的entity和primitive哪个好

作为语言模型AI，我没有主观性的情感和偏见，也不能为您提供答案。但是，我可以简单地介绍一下两者的区别，以便您自己做出决定。

在Cesium中，Entity和Primitive都是用于表示3D场景中的对象的工具。Entity是一个高级别的抽象，它允许您添加各种属性（例如位置、姿态、模型、材质、标签等）来描述场景中的实体。Primitive则是一个低级别的抽象，它允许您创建基本的形状（例如点、线、面、圆柱体、球体等）并将它们渲染到场景中。

因此，如果您需要在场景中添加具有复杂属性的实体（例如车辆、建筑物、人物等），则使用Entity更加方便。如果您只需要简单的基本形状（例如网格、图标、标签等），则使用Primitive可能更加合适。此外，如果您需要更多控制和灵活性，则可以考虑使用Primitive，因为它们更接近底层渲染API。

相关问题

cesium中的entity被primitive盖住了

如果您的Cesium场景中entity被primitive盖住了，您可以尝试调整它们的显示顺序。可以通过在entity和primitive的属性中设置zIndex来实现它们的层级顺序。具体来说，您可以尝试将具有较高zIndex值的实体和primitive放在较低zIndex值的实体和primitive的上方，从而优化它们的显示顺序。您还可以在Cesium的Viewer对象中使用scene.pick方法来检测鼠标点击位置的entity和primitive，并确保它们正确的被选中。

cesium中的primitive的zIndex比entity的zindex小为什么还能覆盖entity

在Cesium中，Primitive和Entity都是用于绘制3D场景的元素，但它们的实现方式有所不同。Primitive是由GPU直接渲染的，而Entity则是由Cesium内部管理的实体对象，它们的zIndex属性也有所不同。在Cesium中，zIndex表示元素在3D场景中的深度，zIndex较小的元素会被zIndex较大的元素覆盖。

但是，由于Primitive是由GPU直接渲染的，它们的深度比Entity更加精确，所以即使它们的zIndex较小，它们也有可能覆盖Entity。这是因为Primitive的深度是由GPU计算出来的，而Entity的深度则是由Cesium内部计算的。在某些情况下，GPU的深度计算可能会比Cesium的计算更加准确，所以Primitive可能会覆盖Entity。

另外，Primitive和Entity的覆盖关系也取决于它们在3D场景中的位置和大小。如果一个Primitive比一个Entity更加靠近相机，它可能会覆盖这个Entity，即使它们的zIndex相同。因此，在Cesium中，实现覆盖关系的算法比简单地比较zIndex要复杂得多。