数据集有20多个特征,其中有一列是分子的SMILES,将其转换成分子指纹后放入原数据集里进行XGB建模,结果分子指纹为object而不是float,无法分析,用以下代码“data = pd.read_csv(r"E:\exercise\Resin\Data_dummy.csv") #验证随机森林填补缺失值方法是否有效 data["Mresin"] = pd.to_numeric(data["Mresin"],errors='coerce') # 假设data是一个包含多个特征的数据集,其中SMILES是需要转换为分子指纹的特征 smiles = data['SMILES'] fps = [] for smi in smiles: mol = Chem.MolFromSmiles(smi) fp = AllChem.GetMorganFingerprintAsBitVect(mol, 2) fps.append(fp.ToBitString()) fps_array = np.array([list(fp) for fp in fps], dtype=int) fps_df = pd.DataFrame(fps_array, columns=[f'Fingerprint_{i+1}' for i in range(fps_array.shape[1])]) # 将分子指纹的DataFrame与原始数据集进行合并 data_with_fingerprint = pd.concat([data, fps_df], axis=1)”后分子指纹变成了很多列特征,提高了整个数据集的维度,提高了过拟合的风险,为什么将SMILES转换成分子指纹后没办法以一列数值格式的形式在数据集里,这样的结果跟将原本的特征SMILES通过哑变量转换成多列特征有什么区别?有什么办法能在将SMILES转换成分子指纹后变成一列数值型的特征,在不改变数据集的维度的基础上做XGB分析呢?可以用代码展示吗
时间: 2024-04-11 13:28:55 浏览: 184
小分子SMILES药物设计数据集.zip
5星 · 资源好评率100%
将SMILES转换为分子指纹后,每个分子指纹会被表示为一系列的二进制位或整数值。因此,将分子指纹添加到数据集中会导致每个分子指纹生成多列特征,从而增加了数据集的维度。
与将SMILES通过哑变量转换成多列特征相比,使用分子指纹可以更好地表示分子的结构信息,并且能够更有效地捕捉分子之间的相似性。
如果您想将分子指纹作为一列数值型特征添加到数据集中而不改变数据集的维度,您可以考虑使用一种特征编码方法来将分子指纹压缩为单个数值。例如,常用的方法是使用主成分分析(PCA)或t-SNE等降维技术将多列特征压缩为一列数值型特征。
以下是一个示例代码,演示如何使用PCA将分子指纹压缩为一列数值型特征:
```python
from sklearn.decomposition import PCA
# 假设fps_df是包含分子指纹的DataFrame
pca = PCA(n_components=1)
fps_pca = pca.fit_transform(fps_df)
# 将PCA压缩后的特征添加到原始数据集中
data_with_pca = pd.concat([data, pd.DataFrame(fps_pca, columns=['Fingerprint_PCA'])], axis=1)
```
通过上述代码,您可以将分子指纹使用PCA压缩为一列数值型特征,并将其添加到原始数据集中,而不改变数据集的维度。然后,您可以使用这个数值型特征进行XGB分析。
阅读全文