tolerance1 = 1e-1; % 设置容差为1e-6 tolerance2 = 1e-2; % 设置容差为1e-6 parfor x = -700:1:700 for y = -700:1:700 eqn1 = abs(513.85 - sqrt(x^2 + y^2 - xy)) <= tolerance1; eqn2 = abs((x + y)/2/sqrt(x^2+y^2-xy) - sqrt(3)/3) <= tolerance2; eqn3 = abs((3sqrt(3)/2/27)(x^3 + y^3 - 6x^2y - 6xy^2)/(2/3*(x^2+y^2-x*y)^(3/2))) <= tolerance2; if (eqn1 && eqn2 && eqn3) disp("x的解为："); disp(x); disp("y的解为："); disp(y); break; end end end将解显示在图中

抱歉，我是一个文本AI模型，无法将解显示在图中。但是您可以使用MATLAB的plot函数将解绘制成图形。具体方法是，在程序中添加以下代码：

x_sol = [-659]; % 替换为求解得到的x解
y_sol = [-311]; % 替换为求解得到的y解
plot(x_sol, y_sol, 'ro', 'MarkerSize', 10)

这将在图形中绘制一个红色圆圈表示求解得到的解。您可以根据需要对图形进行调整和美化。

相关问题

tolerance = 1e-6; % 设置容差为1e-6parfor x = -700:1:700 for y = -700:1:700 eqn1 = abs(513.85 - sqrt(x^2 + y^2 - x*y)) <= tolerance; eqn2 = abs((x + y)/2/sqrt(x^2+y^2-x*y) - sqrt(3)/3) <= tolerance; eqn3 = abs((3*sqrt(3)/2/27)*(x^3 + y^3 - 6*x^2*y - 6*x*y^2)/(2/3*(x^2+y^2-x*y)^(3/2))) <= tolerance; if (eqn1 && eqn2 && eqn3) disp("x的解为："); disp(x); disp("y的解为："); disp(y); break; end endend设置不同的容差

可以设置不同的容差来比较解的精度和计算效率。例如，可以设置几个不同的容差，分别运行程序并记录每个容差对应的解和运行时间，然后进行比较。

具体的做法是可以将代码包装在一个函数中，该函数输入容差，输出解和运行时间，如下所示：

function [x, y, time] = solve_equations(tolerance)
    tic % 开始计时
    for x = -700:1:700
        for y = -700:1:700
            eqn1 = abs(513.85 - sqrt(x^2 + y^2 - x*y)) <= tolerance;
            eqn2 = abs((x + y)/2/sqrt(x^2+y^2-x*y) - sqrt(3)/3) <= tolerance;
            eqn3 = abs((3*sqrt(3)/2/27)*(x^3 + y^3 - 6*x^2*y - 6*x*y^2)/(2/3*(x^2+y^2-x*y)^(3/2))) <= tolerance;
            if (eqn1 && eqn2 && eqn3)
                disp("x的解为：");
                disp(x);
                disp("y的解为：");
                disp(y);
                time = toc; % 记录运行时间
                return;
            end
        end
    end
end

然后，可以在主程序中调用该函数，分别传入不同的容差并记录结果，如下所示：

tolerances = [1e-5, 1e-6, 1e-7]; % 设置不同的容差
results = zeros(length(tolerances), 3); % 初始化结果矩阵
for i = 1:length(tolerances)
    [x, y, time] = solve_equations(tolerances(i)); % 求解方程并记录结果
    results(i, :) = [x, y, time]; % 将结果存储到结果矩阵中
end
disp(results); % 显示所有结果

运行程序后，就可以得到每个容差对应的解和运行时间，从而进行比较。

如何对上述代码进行修改，要求通过max_iterations = 1000 # 最大迭代次数 tolerance = 1e-6 # 目标函数值的变化量阈值 mean_tol = 1e-6 # 均值向量变化量阈值 sigma_tol = 1e-6 # 标准差变化量阈值上述标准终止计算

要对上述代码进行修改以实现标准终止计算，需要在optimizer.optimize()方法中添加终止条件。修改后的代码如下：

from cmaes import CMA
import numpy as np

def main():
    # X坐标束条件
    Min_pump_zcjj = 26
    Max_pump_zcjj = 51
    # Y坐标约束条件
    Min_pump_bdljd = 26
    Max_pump_bdljd = 51
    # 靶点位置约束条件
    Min_pump_bdwz = 0
    Max_pump_bdwz = 1
    # 射孔厚度约束条件
    Min_pump_skhd = 1
    Max_pump_skhd = 5

    bounds = np.array([[Min_pump_zcjj, Max_pump_zcjj], [Min_pump_bdljd, Max_pump_bdljd],[Min_pump_bdwz, Max_pump_bdwz],[Min_pump_skhd, Max_pump_skhd]])

    optimizer = CMA(mean=np.mean(bounds, axis=1), sigma=1, bounds=bounds, seed=0)

    max_iterations = 1000 # 最大迭代次数
    tolerance = 1e-6 # 目标函数值的变化量阈值
    mean_tol = 1e-6 # 均值向量变化量阈值
    sigma_tol = 1e-6 # 标准差变化量阈值

    best_fitness = float("inf")
    best_solution = None
    for i in range(max_iterations):
        solutions = optimizer.ask()
        fitness_list = []
        for solution in solutions:
            # 计算目标函数的值
            fitness = objective_function(solution)
            fitness_list.append(fitness)
            if fitness < best_fitness:
                best_fitness = fitness
                best_solution = solution
        optimizer.tell(solutions, fitness_list)

        # 判断是否满足终止条件
        if abs(best_fitness - fitness_list[0]) < tolerance and optimizer.mean_diff < mean_tol and optimizer.sigma < sigma_tol:
            break

    print("优化完成！")
    print("最优解为：", best_solution)
    print("最优解的目标函数值为：", best_fitness)


def objective_function(solution):
    # 计算目标函数的值
    return # 目标函数的值，根据实际情况进行定义

if __name__ == '__main__':
    main()

在修改后的代码中，使用了一个for循环来进行优化搜索，而不是直接使用optimizer.optimize()方法。在每次迭代中，都会计算出当前所有解的目标函数的值，并将最优解和最优解的目标函数值进行更新。

在每次迭代中，会检查是否满足终止条件。如果满足，则跳出循环，否则继续进行下一次迭代。需要注意的是，在本例中，终止条件的设置可能需要根据实际情况进行微调。