你修改的代码不对，r、h的大小仍然是50

非常抱歉给您带来困扰，您是正确的，我看漏了一个细节。在瑞利衰落信道模拟时，应该使用 `r` 的大小而不是 `t` 的大小来生成瑞利衰落信道的向量 `h`。因此，可以将瑞利衰落信道模拟的代码修改为：

% 瑞利衰落信道模拟
fc = 900e6; % 载波频率
v = 50; % 移动速度，单位：km/h
fd = v / 3.6 * fc / 3e8; % 多普勒频移
h = sqrt(0.5) * (randn(size(r)) + 1i*randn(size(r)));
r = r .* exp(1i*2*pi*fd*t) .* h;

这样可以保证 `h` 的大小与 `r` 的大小相同，从而避免了维度不匹配的错误。非常感谢您的指正，希望这次修改能够解决问题。

相关问题

这一t、h的大小都是1000了，但r的大小仍然是50

如果 `t` 和 `h` 的大小均为 `1000`，而 `r` 的大小仍然为 `50`，那么可能是在瑞利衰落信道模拟时出现了问题。建议您再次检查代码中关于 `fs` 和 `fc` 的设置是否正确，以确保模拟瑞利衰落信道时采样点数与 `t` 大小相同。

具体地，您可以检查代码中生成 `r` 的语句，例如：

r = r .* exp(1i*2*pi*fd*t) .* h;

其中 `fd` 是多普勒频移，`t` 是时间向量，`h` 是瑞利衰落信道。这里使用 `.*` 进行逐元素乘积操作，因此需要保证 `r`、`t` 和 `h` 的大小相同，才能够完成乘积操作。如果 `r` 的大小为 `50`，那么乘积操作就会出现维度不匹配的错误。

您可以尝试将代码中的瑞利衰落信道模拟部分修改为如下代码：

% 瑞利衰落信道模拟
fc = 900e6; % 载波频率
v = 50; % 移动速度，单位：km/h
fd = v / 3.6 * fc / 3e8; % 多普勒频移
h = sqrt(0.5) * (randn(size(r)) + 1i*randn(size(r)));
r = r .* exp(1i*2*pi*fd*t) .* h;

这里使用 `size(r)` 来生成与 `r` 大小相同的瑞利衰落信道向量 `h`，从而保证了 `r` 和 `h` 的大小相同。另外，使用 `t` 来计算多普勒频移 `fd`，从而保证了 `r`、`t` 和 `h` 的大小均为 `1000`。

你给出的代码这段存在报错：r = r .* exp(1i*2*pi*fd*t) .* h;系统说对于此运算，系统大小不兼容

可能是因为 `r` 和 `h` 的维度不一致导致的，可以尝试将 `h` 进行转置，使其与 `r` 的维度一致。修改后的代码如下：

% 随机离散信号生成
x = randi([0 1], 1, 1000);

% 调制
fc = 10e6; % 载波频率
t = (0:length(x)-1) / fc;
s = 2*x-1; % BPSK调制
y = s .* cos(2*pi*fc*t);

% 采样
fs = 20*fc; % 采样频率
ts = 1/fs; % 采样时间间隔
r = y(1:fs/fc:end);

% 瑞利衰落信道模拟
fc = 900e6; % 载波频率
v = 50; % 移动速度，单位：km/h
fd = v / 3.6 * fc / 3e8; % 多普勒频移
h = sqrt(0.5) * (randn(size(r)) + 1i*randn(size(r)));
r = r .* exp(1i*2*pi*fd*t) .* h.';

% 接收端采样
fs = 10*fc; % 采样频率
ts = 1/fs; % 采样时间间隔
r = r(1:fs/fc:end);

% 解调
s_hat = real(r) > 0;

% 比特误码率计算
ber = sum(x ~= s_hat) / length(x);
fprintf('比特误码率：%.4f\n', ber);

这段代码在对接收端信号进行瑞利衰落模拟时，使用了 `r`、`t` 和 `h` 三个向量进行运算，其中 `r` 和 `h` 的长度应该是一致的，而 `h` 的维度是 `(1,N)`，而 `r` 的维度是 `(1,N/fs*fc)`，两者的维度不一致，因此在运算时会出现“系统大小不兼容”的错误。通过将 `h` 进行转置，可以使其维度变为 `(N/fs*fc,1)`，与 `r` 的维度一致，从而避免了这个问题。