emplace_back和push_back能混用吗

emplace_back和push_back是C++中向容器中添加元素的两种方法，它们可以混用，但是需要注意它们的区别。

1. emplace_back：emplace_back函数是C++11引入的，它可以在容器的末尾直接构造一个元素，而不需要先创建一个临时对象再进行拷贝或移动操作。它接受的参数是构造元素所需的参数，而不是元素本身。这样可以避免额外的拷贝或移动操作，提高了性能。

2. push_back：push_back函数是向容器的末尾添加一个已经存在的元素。它接受的参数是一个已经存在的元素，会将该元素拷贝或移动到容器中。

由于emplace_back直接在容器中构造元素，而push_back需要先创建一个临时对象再进行拷贝或移动操作，所以emplace_back通常比push_back更高效。但是需要注意的是，emplace_back只能用于支持构造函数参数的容器，例如vector、list、map等，而不能用于array等不支持构造函数参数的容器。

相关问题

emplace_back和push_back

emplace_back 是 C++ STL 中 vector 的一个成员函数，它可以在 vector 的末尾添加一个元素，并且可以在添加元素的同时进行构造。这意味着它可以避免一些额外的复制操作，从而提高性能。

push_back 是 STL 中 vector 的一个成员函数，它也是在 vector 的末尾添加一个元素，但是它只能添加已经存在的元素或对象的拷贝。

总的来说 emplace_back 是 push_back 的一种更高效的替代方案，因为它可以避免不必要的复制操作。

emplace_back和push_back能相互替代吗

emplace_back和push_back是C++标准库中用于向容器中添加元素的函数，它们在某些方面是相似的，但也有一些区别。

1. 相似之处：
- 两者都可以向容器的末尾添加元素。
- 两者都可以接受一个参数，用于构造新元素。

2. 区别之处：
- emplace_back可以直接在容器中构造元素，而不需要创建临时对象。它接受的参数会直接传递给元素的构造函数，从而避免了额外的拷贝或移动操作。
- push_back则需要创建一个临时对象，并将其拷贝或移动到容器中。这可能会导致额外的开销，特别是对于较大的对象或不可拷贝的对象。
- emplace_back通常比push_back更高效，因为它避免了额外的拷贝或移动操作。

总结来说，emplace_back和push_back在功能上是相似的，都可以向容器中添加元素。但是emplace_back更加高效，因为它直接在容器中构造元素，而不需要创建临时对象。因此，如果你可以直接传递构造元素所需的参数，推荐使用emplace_back。如果你已经有一个对象，并且想将其添加到容器中，则可以使用push_back。