git merge 与 rebase 区别，以及rebase 的缺点是什么？

git merge和rebase都是将一个分支的变化合并到另一个分支上的命令。区别在于merge是将两个分支的变化合并成一个新的提交，而rebase是将另一个分支的变化移植到当前分支上，使得提交历史变得更加线性，看起来更清晰。

rebase的缺点在于它改变了提交历史。由于将另一个分支的变化移动到当前分支上，其中的提交信息和提交者也会随之变化，导致一些原有的提交历史信息丢失。另外，如果有多个人同时使用rebase，可能会出现提交历史冲突的情况，需要手动解决。

相关问题

git merge 与rebase区别

git merge和rebase都是用于合并分支的命令，但是它们的合并方式不同。

git merge是将两个分支的修改合并到一起，形成一个新的提交节点。这个新的提交节点包含了两个分支的修改，但是它们的历史记录是分叉的。

git rebase则是将当前分支的修改放到目标分支的最新提交节点之后，形成一个新的提交节点。这个新的提交节点包含了当前分支的修改和目标分支的修改，它们的历史记录是线性的。

因此，使用git merge会保留分支的历史记录，而使用git rebase则会使得历史记录更加清晰和线性。但是，使用git rebase也可能会导致冲突和代码丢失的问题，因此需要谨慎使用。

常用的git命令？git pull和git merge有什么区别？git merge和git rebase有什么区别？

常用的git命令包括：git init、git add、git commit、git push、git clone、git branch、git merge、git rebase等等。

git pull用于将远程仓库的更新合并到本地仓库中，包含了git fetch和git merge两个步骤；而git merge则是用于将不同分支的修改内容合并到一起，生成一个新的提交记录。

git merge和git rebase都用于合并分支，在合并分支时，git merge会产生新的合并节点，而git rebase则会将当前分支的提交记录都移到目标分支之后，使得提交记录更加简洁一致，同时也可以避免产生过多的合并节点。